| מספר בקשה: 7 | ||
בפני | כבוד השופטת רנה הירש | ||
מבקש | פלוני | ||
נגד | |||
משיבה | איילון חברה לביטוח בע"מ |
החלטה |
1. התובע עתר בבקשה חוזרת למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה וזאת לאור המלצת המומחה שמונה בעניינו בתחום האורתופדיה למנות מומחה נוסף, בגין תלונות על כאבי ראש וסחרחורות. הנתבעת מתנגדת לבקשה בהעדר ממצא אובייקטיבי כלשהו באשר לכאבי הראש הנטענים והקשר שבינם לבין התאונה.
2. עיון בתיעוד הרפואי מעלה כי התובע היה במעקב נוירולוגי בימים 07.11.18 ו- 03.02.19 בשל תלונות על כאבי ראש וסחרחורות. התובע הונחה, בין היתר, לנטילת תרופות. בנוסף התובע ביצע בדיקת CT מח ביום 21.01.19 שהדגימה ממצא. לכך יש להוסיף את המלצת המומחה שמונה בתחום האורתופדיה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה בשל תלונות על כאבי ראש וסחרחורות (ראו תשובות לשאלות הבהרה מיום 11.09.20. אציין כי תיעוד מיום 31.05.20 הנזכר במסמך זה לא הוגש לעיוני). בנסיבות תיק זה, די באלה כדי להוות "ראשית ראיה" לקיומו של הצורך במינוי מומחה נוסף, ולאפשרות כי נותרה לתובע נכות בתחום האמור.
הלכה פסוקה היא כי המלצת מומחה שמונה על אודות צורך במינוי מומחה רפואי אחר עשויה למלא את החסר הנדרש לקיומה של ראשית ראיה המצדיקה מינוי אותו מומחה (רע"א 9246/16 פלוני נ' שלמה חברה לביטוח בע"מ [11.01.2017]). מקל וחמר נכונה קביעה זו כאשר ההמלצה מתיישבת עם תיעוד רפואי רלבנטי שהוגש לעיוני.
3. באשר לבקשת התובע להימנע ממומחה מסוים, הרי שככלל, בקשה כזו צריכה להיות מנומקת. נתתי דעתי לעמדת המשיבה וחרף האמור בה, לנוכח הרצון למנות מומחה שלא תהיה לגביו מחלוקת בין הצדדים, מצאתי כי אין מניעה להתחשב בבקשה אשר הוגשה בטרם ניתנה החלטת המינוי.
4. אני מורה על מינויו של פרופ' דוד ירינצקי, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה, לצורך בדיקת התובע. על מינוי המומחה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו- 1986.
במידה וקיימת מניעה כלשהי מבחינת המומחה מלשמש כמומחה מטעם ביהמ"ש בתיק זה, יודיע על כך לביהמ"ש ולצדדים תוך 14 יום מקבלת הודעת המינוי.
הואיל והחלטה זו ניתנת בהעדר הצדדים, רשאי כל צד לבקש (בבקשה מנומקת) שינוי זהות המומחה בכתב, תוך 10 ימים מהיום.
המומחה לא יבדוק את התובע בטרם חלפה תקופה של 30 יום ממתן החלטה זו.
5. הצדדים יעבירו למומחה עותק המסמכים הרפואיים שברשותם, שנערכו לצורך הטיפול בתובע, תוך 30 ימים מהיום. המומחה יציין בחוות דעתו אילו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.
למען הסר ספק מובהר, כי לא ניתן להעביר למומחה חוות דעת רפואיות או החלטות של ועדות רפואיות כלשהן.
6. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע, הנובע מהתאונה מיום 04.10.18, וכן לקיומה או העדרה של נכות קודמת, או כזו שאינה קשורה לתאונה. המומחה יתייחס לקשר בין מצבו של התובע היום, לבין התאונה הנ"ל, וכן לעניינים אלה:
א. האם קיימת לתובע כיום נכות צמיתה, ומהו שיעורה. כמו כן, יקבע המומחה אם נגרמו לתובע נכויות זמניות, כתוצאה מהתאונה, ואם כן, מהו שיעורן ולאילו התקופות.
ב. מהן המגבלות בנוגע לתפקוד התובע, ככל שישנן.
ג. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מה הם סוגי הטיפולים ומה היא העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ד. האם ניתן לצפות לשינוי בשיעור הנכות בעתיד, קרי, לשיפור או החמרה במצבו של התובע.
7. אני מעמידה את שכרו של המומחה בסכום שלא יעלה על 5,000 ₪ בתוספת מע"מ. במידה ששכרו של המומחה גבוה מהסכום האמור, יגיש הודעה לבית המשפט ולצדדים, תוך 14 יום ממועד קבלת הודעת המינוי.
בשלב זה וכמימון ביניים, תישא הנתבעת בשכר המומחה ותדאג לביצוע התשלום במישרין, מיד עם קבלת דרישת התשלום כמקובל. אם יסתבר כי לא נותרה לתובע נכות צמיתה בגין התאונה נושא תביעה זו, ייתכן שיקוזז שכרו של המומחה מן הפיצוי שייפסק לתובע.
8. התובע יעביר כתב ויתור סודיות רפואית למומחה שמונה בתוך 15 יום מהיום. התובע יעמוד לבדיקות רפואיות, ככל שתידרשנה כאלה, כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובע יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.
9. חוות הדעת תימסר לביהמ"ש ולבעלי הדין ככל האפשר תוך 30 ימים ממועד בדיקת התובע, ורק לאחר שיובטח שכר טרחתו של המומחה.
בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות דעתו, והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים. כל פניה למומחה או ממנו, לרבות שאלות ההבהרה והתשובות שניתנו, יועברו לצד שכנגד ולתיק בית המשפט.
במידה שלא הוגשה חוות הדעת עד ליום 01.02.21 יודיע ב"כ התובע עד ליום 07.02.21 מהי סיבת העיכוב בהגשת חוות הדעת. באותה הודעה, יפורט מתי נבדק התובע על ידי המומחה.
10. הצדדים יגישו תחשיבי נזק כדלקמן: תחשיב הנזק מטעם התובע יוגש בתוך 21 יום ממועד קבלת חוות הדעת, או בתוך 21 יום ממועד קבלת תשובות הבהרה, אם יישלחו כאלה. תחשיב הנתבעת יוגש בתוך 21 יום ממועד קבלת תחשיב התובע. ימי הפגרה במניין הימים.
עותק התחשיבים יועבר לצד שכנגד, במקביל להגשתו לבית המשפט.
11. התיק יובא לעיוני ביום 08.02.21 לצורך מעקב אחר קבלת חוות הדעת, וביום 18.04.21 לצורך עיון בתחשיבי הנזק, והכנת הצעה לסיום התיק. במקרים המתאימים, תישלח הצעה בכתב לצדדים. ככל שמי מהצדדים מבקש שלא תישלח הצעה בכתב, יבהיר עניין זה בתחשיב הנזק מטעמו.
12. קדם המשפט הקבוע ביום 29.11.20 יידחה, ויתקיים ביום 20.05.21 בשעה 09:30. התובע יתייצב לדיון זה, אלא אם ניתן היתר להיעדרו מהדיון.
ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"א, 29 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
02/02/2020 | הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת | רנה הירש | צפייה |
29/09/2020 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה | רנה הירש | צפייה |
05/11/2020 | החלטה שניתנה ע"י רנה הירש | רנה הירש | צפייה |
08/02/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה | נטלי דולינגר זק"ש | צפייה |
14/02/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 תגובת הנתבעת להודעה מטעם התובע | נטלי דולינגר זק"ש | צפייה |
18/02/2021 | החלטה שניתנה ע"י רנה הירש | רנה הירש | צפייה |
23/02/2021 | החלטה שניתנה ע"י נטלי דולינגר זק"ש | נטלי דולינגר זק"ש | צפייה |
21/03/2021 | החלטה שניתנה ע"י רנה הירש | רנה הירש | צפייה |
30/03/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה להבהרת החלטה מטעם התובע | רנה הירש | צפייה |
04/04/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה מטעם התובע | נטלי דולינגר זק"ש | צפייה |
26/04/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה בדבר הסדר דיוני | רנה הירש | צפייה |
09/05/2021 | החלטה שניתנה ע"י רנה הירש | רנה הירש | צפייה |
09/06/2021 | פסק דין שניתנה ע"י רנה הירש | רנה הירש | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פלוני | אלי דסה |
נתבע 1 | איילון חברה לביטוח בע"מ | שלמה ברקוביץ |