פש"ר 62521-03-19 בן יעקב נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפני כב' השופטת לובנה שלאעטה חלאילה

העתק החלטת בית משפט מיום י"ב חשוון תשפ"ג 06 נובמבר 2022

לאחר שבחנתי את בקשת החייב ועמדת הנאמן ולאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, לא מצאתי להיעתר לבקשתו של החייב.
ראשית, אין באמת הצדקה לבצע חלוקה נוספת של דיבידנד כאשר תוכנית הפירעון קרובה לסיום, והסכום ששולם עד היום 'אינו רחוק' מהסכום הסופי שעל החייב לשלם.

שנית, קבלת הבקשה משמעה כי החייב משלם בפועל סכום הנופל מהסכום שנקבע במסגרת תוכנית הפירעון, ואין הצדקה לכך. אילו תוכנית הפירעון היתה לתשלום דיבידנד מלא, אזי ויתור הנושות על כספם, יכול להצדיק את הבקשה, כי הרי החייב לא ישלם מעבר למצבת הנשייה, ואולם שעה שאין המצב כך, הויתור של הנושות על כספם/חלקם בנשייה, כשהוא נעשה ישירות אל מול קופת הנשיה (ולא ביחסים הישירים ביניהן לבין החייב - יחסים הכפופים ממילא להליך הפש"ר), אינו בהכרח מוביל לתשלום מופחת מצידו של החייב ואף יש שיאמרו כי אין קשר בין השניים. לפי קוו טיעון זה, יש לאפשר לנושים ליהנות מויתור זה על הכספים הואיל והחייב בכל מקרה צריך לשלם את הסכום בו חויב לפי תוכנית הפירעון.

שלישית, גם ברמה המעשית ומהנימוקים שפורטו בסעיף 13 לתגובת הנאמן, אין הצדקה להיעתר לבקשה.

סוף דבר - הבקשה נדחית.