פש"ר 62521-03-19 בן יעקב נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפני כב' השופטת לובנה שלאעטה חלאילה

העתק החלטת בית משפט מיום ג' כסלו תשפ"ג 27 נובמבר 2022

החייב עתר לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ שניתן כנגדו, לתקופה של 12 חודשים, וזאת בנימוק שהוא מנסה לפעול כמתווך בחו"ל- ביוון והוא נדרש לנסיעות תדירות לצורך ביצוע תפקידו.
לאחר שעיינתי בטענות החייב ובתגובת הנאמן שהתנגד לבקשה, בין היתר, לאור כך שמדובר בבקשה לאקונית שאינה עומדת בתנאים שנקבעו בהלכת טאהא, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את הבקשה.

עיכוב יציאה מהארץ במסגרת הליך פשיטת רגל הינו חלק ממגבלות ההליך אשר הוסדר בסעיף 57א' לפקודת פשיטת הרגל והוא נועד למנוע הימלטותו של החייב מפני נושיו ולאפשר פיקוח הדוק על פעילותו הכלכלית של החייב והתנהלותו בנכסיו. מכאן ולאור התכלית של הגבלה זו, נדמה כי נסיעה של חייב לחו"ל לתקופה בת שנה (וזו אפשרות קיימת אם יבוטל הצו למשך שנה שלמה) אינה מאפשרת פיקוח על פעילותו הכלכלית ולכן, מבחינה עקרונית, אין מקום להתירה.

זאת ועוד, כפי שניתן ללמוד מתגובת הנאמן, החייב ביצע את התשלום האחרון לקופת הכינוס בחודש 8.22 ומאז לא הפקיד דבר, דבר שמקשה על קבלת בקשה כזו ומטה את הכף לעבר דחייתה הואיל והחייב אינו עומד בצו התשלומים ולא בטוח כי הוא יעמוד בו כשהוא נמצא בחו"ל.

גם לגופו של עניין יש לדחות את הבקשה אשר אינה מקיימת את התנאים הנדרשים. החייב לא פירט דבר אודות גובה הכנסותיו הצפויות מעבודתו בחו"ל ומה התועלת לנושיו, לא הביא ראיות שמוכיחות כי מדובר בנסיעה ליוון לצורכי עבודה, לא הגיש כתבי ערבויות לשני ערבים, לא הציע כל הפקדה שתבטיח את זכויות הנושים בייחוד כאשר מדובר בביטול זמני של צו עיכוב יציאה מהארץ למשך תקופה ארוכה, מה גם שהעבודה שם לא מובטחת, שכן גם החייב עצמו טען כי הוא "מנסה" לפעול כמתווך בחו"ל וכי בפניו מספר הזדמנויות עסקיות.

אי לכך, מכל אחת מהסיבות לעיל וודאי לאור הצטברותן, אני דוחה את הבקשה.