1. לפניי בקשה לתיקון כתב תביעה.
2. המבקשים הגישו תביעה לתשלום פיצוי כספי בסך 7,800 ₪ בגין נזק שהתגלה ברכב אותו רכשו מהמשיבה.
3. לטענת המבקשים, המשיבה לא מסרה לידיהם במועד הרכישה את דו"ח בדיקת הרכב והם נחשפו אליו עם הגשת כתב ההגנה של המשיבה. משנתגלה להם הדו"ח, עם הגשת כתב ההגנה של המשיבה, הוגשה בקשה זו לתיקון כתב התביעה כך שיכלול רכיבי נזק נוספים ובסך כולל 32,288 ₪ ולא רק על הנזק היחיד שהתבקש בכתב התביעה המקורי בעניין גלגל התנופה.
4. תמצית טענות המשיבה, כי המבקשים מבקשים לתקן את כתב התביעה באופן מהותי ומשמעותי לרבות הוספה לסכום התביעה ואף דורשים כי המשיבה תתקן ליקויים אשר אינם הובטחו על ידה ואינם נזכרו כלל בכתב התביעה המקורי. בנוסף טענה המשיבה כי קיימת חתימתה של המבקשת 1 על גבי "טופס גילוי נאות" המאמת כי קיבלה לידיה את טופס הבדיקה. משכך, כנטען, בהגשת כתב התביעה המתוקן יש משום הרחבה והוספת עילות חדשות.
5. בהתאם להוראות תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, רשאי בית המשפט להתיר תיקונם של כתבי טענות בכל עת על מנת להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקות בין בעלי הדין. בשורת פסקי דין נפסק כי יש לנקוט בגישה ליברלית בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות, וזאת על מנת לאפשר לבעלי הדין להעמיד לבירור את השאלות האמתיות הטעונות הכרעה ועל מנת לייעל את ההליך המשפטי. כמו כן, נדיר הפגם הדיוני אשר אינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת.
6. הלכה פסוקה, כי בבוחנו בקשה לתיקון כתב-טענות, על בית המשפט להביא בחשבון, בין היתר, את התנהלותו של מבקש התיקון, השלב הדיוני בו מוגשת הבקשה, פוטנציאל הפגיעה ביכולתו של הצד שכנגד להתגונן מפני הטענות המועלות בבקשת התיקון, מידת התועלת שיש בתיקון וכן האם היעתרות לבקשה תגרום להכבדה, להארכת הדיון או לסרבולו.
7. עיון בכתב התביעה המקורי מעלה כי טענות בדבר דו"ח בדיקת הרכב, אי מסירתו לידי המבקשים והתנהלות הצדדים בעניין זה הינה אחת הסוגיות המרכזיות שבהליך. השלב הוא שלב דיוני מוקדם, טרם התקיים דיון קד"מ ראשון, והגם שמדובר בהרחבת העילות ובהגדלת סכום התביעה, הרי שבסופו של יום מדובר על אותה מערכת עובדתית הנובעת מאותה עסקה אשר נערכה בין הצדדים. נחה דעתי כי יהיה אפוא בתיקון כדי לאפשר לבית המשפט להיחשף למלוא הנתונים הרלבנטיים על מנת שניתן יהיה להכריע במחלוקת כולה.
8. על יסוד מכלול האמור, הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת.
9. המבקשים יישאו בהוצאות המשיבה בסך 1,000 ₪, אשר ישולמו לה בתוך 30 ימים מהיום. ימי הפגרה במניין הימים.
10. תואיל המזכירות לתייק כתב התביעה המתוקן ונספחיו לתיקיית כתבי טענות.
11. כתב הגנה מתוקן יוגש עד יום 26.9.19.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ט, 05 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.