הצדדים הסכימו להסדר הבא שהצעתי להם לצרכי סיום התיק:

"יינתן פסק דין בפשרה ללא נימוקים, על סמך החומר הקיים ואם מי מהצדדים יעמוד על כך, גם על בסיס סיכומים קצרים של עד עמוד ולכל היותר שניים. בית המשפט יהיה רשאי לחייב את הנתבעים 1 - 3 לשלם לתובע 8,500 ש"ח או 17,000 ש"ח, או כל סכום שבין הסכומים הנ"ל. בית המשפט יכריע בנוסף גם בשאלת שכר טרחת עורך דין, ויהיה רשאי, או להורות שכל צד יישא בהוצאותיו בעניין זה או לחייב את הנתבעים 1 – 3 לשלם שכר טרחה לתובע, אשר גובהו יותאם מטבע הדברים לנסיבות (בין היתר השלב בו מסתיים ההליך והתוצאה למול סכום התביעה המקורי). האגרה תוחזר לתובע, למעט הסכום המינימאלי שלא ניתן להחזר לפי פרט 34 , העומד על כ- 700 ש"ח, אשר אחליט על מי להשיתו".

לאחר שנתתי דעתי לחומר שלפניי, אני מחייב את הנתבעים 1 – 3 לשלם לתובע 15,000 ₪ וכן 700 ₪ בגין אגרת המשפט וכן 5,000 ₪ בגין שכר טרחת עו"ד. כל הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

הנתבעים 1 – 3 יימחקו מהכתבה השנייה את המשפט: "הרמלין גם ציין בפסק כי התובע בתיק, עו"ד אבירן אסבן, ניסה להטעות אותו כאשר הגיש בקשה לצו חיפוש כאילו מדובר בצו חיפוש" וזאת תוך 7 ימים מהיום.

אני מורה למזכירות להשיב לתובע את המחצית הראשונה של אגרה, למעט הסכום המינימאלי שלא ניתן להחזר לפי פרט 34. התובע פטור כמובן מתשלום המחצית השנייה.

ניתן היום, י"ג כסלו תשפ"ג, 07 דצמבר 2022.