לפני בקשת הנתבעת להורות על מחיקת התביעה על הסף, נוכח הליך בו נדונה אישורה של תובענה ייצוגית בבית המשפט המחוזי לוד (ת.צ 17153-01-12 להלן "התביעה הייצוגית"), או לחילופין לעכב הליכים עד לבירור ההליך הייצוגי.

1. להלן תמצית התביעה בקצרה: ביום 31.12.17 ביקשה התובעת להירשם לקורס לימודי אנגלית אצל הנתבעת, חברת וו אס אי וול סטריט ישראל בע"מ, ובין הצדדים נחתם הסכם התקשרות, במסגרתו רכשה התובעת אצל הנתבעת קורס אנגלית לתקופה של 8 חודשים (ועוד חודש מתנה).
2. כעבור מספר חודשים, ביקשה התובעת לבטל את ההתקשרות בטרם החלה לממש את הקורס. הנתבעת סירבה לביטול העסקה. לטענת הנתבעת, מתנהלת כנגדה תביעה ייצוגית שעניינה, בין היתר, הוראות הסכם ההתקשרות. התובעת נמנית על חברי הקבוצה. על כן, אין מקום לנהל הליך זה או לחילופין, יש לעכבו עד לתום בירור התביעה הייצוגית. יוער כי במסגרת התביעה הייצוגית כיום נדונה בקשה לאישור הסדר פשרה.
3. התובעת מסרבת להיכלל בתביעה הייצוגית ומבקשת להמשיך בהליך.
4. עיון בהסדר הפשרה שצורף על ידי הנתבעת כנספח לבקשה למחיקה, מעלה כי חברי הקבוצה הם מי שהתקשרו עם החברה החל מיום 9.1.05 ועד ליום 31.12.17 והפסיקו את לימודיהם עד ליום 31.12.17. עוד נקבע בהסדר הפשרה כי הגשת התנגדות והסתלקות מהקבוצה תוגש עד ליום 1.5.18. בהתאם לעמדת הנתבעת, התובעת נכללת במסגרת קבוצה זו, כמי שנרשמה במועד הרלוונטי ולא החלה כלל ללמוד עד ליום 31.12.17.
5. עוד אציין כי עיון בהסדר הפשרה, (ראה נספח א לבקשה) מעלה כי חברי הקבוצה הייצוגית יקבלו פיצוי על פי חלוקה לשני קבוצות. קבוצת הזכאים השנייה היא הרלוונטית למקרה זה כיוון שקבוצה זו כוללת מקרים מיוחדים לפיהם "לקוחות הנכללים בקבוצה שהפסיקו את לימודיהם מבלי שערכו ולו שיעור אחד כלשהו יקבלו פיצוי בסכום התמורה המלא ששילמו, בניכוי 400 ₪ דמי ביטול".
6. סעיף 9 להסדר הפשרה קובע: " עם אישור בית המשפט את הסכם הפשרה, יתגבש אוטומטית מעשה בית דין ביחס לכל חברי הקבוצה, כך שלחברי הקבוצה לא תעמוד עוד כל תביעה ו/או טענה ו/או זכות ו/או דרישה מכל מין ו/או סוג שהוא הנוגעים לענייני התובענה, למעט מי מחברי הקבוצה, שביקש מבית המשפט להתיר לו לצאת מהקבוצה בהתאם להוראות סעיף 18(ו) לחוק, ויציאתו מהקבוצה אושרה ע"י בית המשפט."
7. נוכח קיומו של הליך התביעה הייצוגית והעובדה שהתובעת לא פנתה בבקשה מתאימה להוציא עצמה מהקבוצה, ומשחלף המועד להגשת הודעות הסתלקות במאי 2018 , אין מקום לבירור התביעה הקטנה שבפני בשלב זה. הסכם הפשרה טרם אושר, לכן, בשלב זה, טרם התגבש מעשה בית דין ביחס לתובעת. יחד עם זאת, בהתחשב בעובדה שהסכם הפשרה תלוי ועומד וכי צפויה להינתן בו החלטה, ובהתחשב בכך שלשיטת הנתבעת, התובעת נמנית בין חברי הקבוצה (כאשר הנתבעת מחויבת להצהרה זו), אין מקום להמשך בירור התביעה דנן במקביל. התובעת לא עתרה בפני בית המשפט המחוזי בבקשה כי תוצא מהקבוצה. על כן, עד החלטה אחרת, התובעת נחשבת כמי שלכאורה נמנית על חברי הקבוצה בהתאם לתנאים שנקבעו בהסדר הפשרה, ככל שיאושר על ידי בית המשפט.

1. על כן, מצאתי מקום בשלב זה לעכב הליכים בתביעה זו למשך שישה חודשים. הנתבעת תודיע לתיק עד יום 1.12.19 בדבר התקדמות ההליכים בתביעה הייצוגית. ככל שתינתן החלטה הגורעת את התובעת מחברי הקבוצה, תעדכן התובעת בהתאם.

יובהר כי הנתבעת מחויבת להצהרתה במסגרת הליך זה כי יש לראות את התובעת כחלק מחברי הקבוצה נשוא התביעה הייצוגית.

1. לאור האמור מורה על ביטול הדיון הקבוע ליום 29.7.19 . ייקבע לתזפ בפני ליום 1.12.19
2. בנסיבות, אין צו להוצאות.

נקבע לתזפ בפני ליום 1.12.19

המזכירות תשלח העתק החלטתי לצדדים בדואר. באחריות הנתבעת לידע התובעת במסירה אישית

ניתנה היום, כ"א סיוון תשע"ט, 24 יוני 2019, בהעדר הצדדים.