לפניי בקשה לדחיית מועד ביצועו של צו הריסה.

המבקש טוען כי מדובר במבנה בשכונת עין אללוזה סילוואן, וכי הוא ותושבי השכונה פעלו לקידום תכנית שתכשיר את המבנים בשכונה. הוגשה תכנית, אשר נבדקה על ידי אגף התכנון, והתקבלו הנחיות לקידום התכנית. ואולם, בשל מורכבות הליכי התכנון באזור הניסיון לקידום התכנית נכשל. לאחרונה, נטלה עירית ירושלים לידיה את מושכות התכנון ויחד עם המינהל הקהילתי פעלה לקידום תכנית אב לשכונה. בהמשך, חזרה בה עירית ירושלים מהסכמתה לקדם את התכנית.

תושבי השכונה החלו בקידום תכנית, אף יוזמה זו נתקלה בקשיים ובהתנגדות המשיבה ועל כן הוגשה ביום 11.5.17 עתירה מינהלית כנגד עירית ירושלים, בה נדרשה העיריה לקדם את התכנון בשטח. ביום 15.3.18 התקיים דיון בעתירה וכיום ממתינים הצדדים להחלטת בית המשפט.

עוד נטען כי לגבי מבנים אחרים, נדחה מועד ביצועו של הצו ב-6 חודשים.

המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי מדובר בעבירת בנייה בשטח של 86 מ"ר שבוצעה לפני 12 שנים. השטח עליו הוקם המבנה מיועד לשמורת טבע על-פי תכנית 2783א' החלה במקום, ויוזמות התושבים לשינוי הייעוד לא התקדמו. כמו כן, ביום 17.2.19 נדחתה עתירה דומה שהגישו תושבי ח'לת אלעין, לאחר שהובהר כי אין די בהכנת תכנית האב וגם לאחר מכן ייאלצו התושבים לעבור שלבים נוספים עד לקבלת היתר בנייה. מכאן, שאין אופק תכנוני להכשרת הבנייה.

לאחר בחינת טענות הצדדים הגעתי למסקנה, כי יש מקום למתן ארכה. כך, לגבי מבנים נוספים בשכונת עין אללוזה, נדחה מועד ביצועו של הצו בעקבות העתירה המינהלית שהוגשה, אשר נמצאת בשלבים מתקדמים (ראו: תו"ב 62215-07-13; וכן תו"ב 195-05-03 בו במסגרת ערעור שהוגש על ההחלטה הסכימה המשיבה למתן ארכה עד ליום 10.1.21 (עפמ"ק 59104-02-20)

לפיכך, ומשיקולים של אחידות בענישה, יידחה מועד ביצועו של הצו עד ליום 10.1.21.

ניתנה היום, כ"ב סיוון תש"פ, 14 יוני 2020, בהעדר הצדדים.