תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 10.3.19. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 4,577 ₪ בגין עלות תיקונים, ירידת ערך ושכר שמאי.

אין בין הצדדים מחלוקת של ממש באשר לנסיבות התאונה, בה נפגע רכב התובע בחלקו הימני האחורי, והם חלוקים בשאלת הוכחת נזקיו של התובע – כאשר הנתבעת טוענת לנזקים קודמים שהיו ברכב, כפי שעולים אף מכך שעל פנס רכב התובע היו רצועות דבק (סלוטייפ) בשעת התאונה. התובע אישר, בעדותו, כי היה נזק קודם לפנס (לעדותו, כי ניסו לפרק אותו) ואף שהנזק בחלקו האמצעי של המגן האחורי לא נגרם בתאונה.

רכב התובע נבדק על ידי השמאי עוד ביום התאונה, וממצאי השמאי היו כי נדרשה החלפה של המגן האחורי, של מחזיר האור האחורי ושל חיישני הנסיעה לאחור (בנוסף לעבודות). לא הוצגה ראיה לסתור את ממצאי השמאי – ומשכך, כשקבע השמאי שנוכח נזקי התאונה ממילא נדרשת החלפת המגן הרי שאין משמעות לדבר קיומם של נזקים נוספים או קודמים.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 4,577 ₪, וכן את אגרת התביעה כפי ששולמה ושכ"ט עו"ד בסך של 932 ₪. הנתבעת תוכל לשלם את סכום פסק הדין בחמישה תשלומים חודשיים שווים ורצופים, הראשון בתוך 30 ימים מהמצאת פסק הדין לידיה.

ניתן היום, כ"ה חשוון תשפ"א, 12 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.