ס"ע 19563-07-19 MUSA BEGAI נ' רמי לוי שווק השקמה בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת אירית הרמל

העתק החלטת בית משפט מיום י"ח אייר תשפ"א 30 אפריל 2021

התביעה נמחקה לאחר שהתובע לא הגיש תצהירים מטעמו, וניתנה התראה על מחיקתה מחוסר מעש. מועד הגשת תצהירי התובע נקבע ליום 6.9.20.
ביום 6.11.20 התרה בית הדין בתובע, כי המועד להגשת התצהירים חלף, והתובע יבהיר בתוך 30 ימים מיום קבלת ההחלטה מדוע לא ימחק ההליך מחוסר מעש.
התובע לא הגיש תצהירים מטעמו, ואף לא הגיש כל בקשה לארכה ולפיכך ביום 10.12.20 נמחקת התביעה.
בבקשתו, שהוגשה ביום 8.3.21, הסביר ב"כ התובע כי לאחרונה נפטרו סבו ודודו ועבודתו השתבשה.

בית הדין משתתף בצערו של עו"ד פוקרא באסם אך נוכח מחיקת ההליך מחוסר מעש ופרק הזמן הניכר שחלף בין המועד להגשת תצהירי התובע (6.9.20) והמועד בו ניתן פסק הדין, לא ניתן להעתר לבקשה.

בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון ברעא 8566/14 - אבי גרבלי נ' עיריית אשדוד, (05/05/2015): "משניתן פסק דין והתביעה נמחקה, לא ניתן לבקש את חידושה על-ידי פתיחתו של התיק מחדש, ושלא באמצעות הגשת תביעה חדשה".
לאור מחיקת התביעה, רשאי התובע להגישה שוב, בכפוף לדין.
הבקשה לחידוש ההליך - נדחית.