תא"מ 19601-07-19 פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ נ' יעקובי

בפני כב' השופט אודי הקר

העתק החלטת בית משפט מיום 27 ינואר 2021

התיק הועבר לטיפולי.לתשובת התובעת עד ליום 7.2.21.
בתשובתה תבהיר התובעת האם צירפה המסמכים והאם המציאה המסמכים לנתבעת.
אוסיף מספר הערות:
1. דומה כי סכום התביעה אינו מצדיק את כמות הבקשות שהוגשו בתיק זה, והדברים ילקחו בחשבון בפסיקת הוצאות ההליך.
2. בית המשפט אינו מייעץ למי מהצדדים כיצד לנהוג ואינו נותן ייעוץ משפטי. ככל שהנתבעת נדרשת לסיוע משפטי בידה להיעזר בעורך דין לשם כך (וככל שהיא זכאית לכך, אף לפנות לסיוע המשפטי לקבלת סיוע). עם זאת, אין בכך שהנתבעת בחרה שלא להיות מיוצגת כדי לגרוע מחובתה לפעול על פי הדין והתקנות.
3. הנתבעת אינה יכולה להיות "עד מומחה" בתיק בו היא צד ועדותה כ"מומחית" ממילא תהא חשודה בנגיעה אישית. אין באמור כדי לשלול מהנתבעת לטעון טענותיה, אולם ככל שעסקינן בטענות שבמומחיות, עליה להגיש חוות דעת על פי הכללים וההוראות שבתקנות.
4. ואחרון: אין מקום לשימוש בלשון משתלחת ופוגענית במסגרת כתבי בי דין (ובכלל) את הטענות ניתן (ואף ראוי) לטעון בבהירות ונחרצות אך בלשון מכבדת.
תז"פ ליום 8.2.21.