ת"א 44728-07-19

בפני כב' השופט יואב פרידמן

העתק החלטת בית משפט מיום 13 ינואר 2021

לאחר עיון בעמדות הצדדים: כידוע גם בתיקי רשלנות רפואית אין איסור גורף על מינוי, ועוד בשלב הקדם, בטרם נחקרו מומחי הצדדים. זו שאלה שנדרשת לבחינה ממקרה למקרה. במקרה דנן ובנתוני התיק, יעיל ולטעמי גם צודק למנות מומחה וכבר בשלב הקדם, לכל הפחות בשאלת תוחלת החיים לה היה צפוי המנוח במחלות הרקע הידועות. יכול ואחליט להרחיב מינויו גם בעניינים אחרים, אך לכל הפחות בענין זה - ימונה מומחה. כמובן שיכולים הצדדים להודיע כי הגיעו להסכמה ולו בשאלה זו של תוחלת החיים הצפויה, ומה אותה הסכמה.
עם זאת , בשים לב לכך ששני הצדדים מציינים בתגובותיהם מתווה של מו"מ, שלא אפסו הסיכומיים למצותו בהצלחה, לא ימונה המומחה בשלב זה, כדי לאפשר לצדדים הקצאת סיכונים לפי דרכם. ממילא יש בידי הצדדים זמן לשוחח ביניהם על זהות המומחה היה ולא יצליחו לסיים התיק כולו. כרגע יש עד 10.3.21 (ולא עוד) להגיש חווה"ד המשלימה מטעם הנתבעת. ינתן פרק זמן נוסף שעד 10.5.21 כדי לאפשר לצדדים להודיע כי הגיעו להסכם המקובל עליהם אותו אישרו התובעים וממתין לאישור הנתבעים, וגם מתי הועבר לאישורם. יודע כך - אעכב המינוי לפרק זמן נוסף. לא יודע - אמנה המומחה וממילא עד אז יוכלו הצדדים להודיעני האם הגיעו להסכמה על זהות. אך בכפוף לאמור כאן, לא אמתין מעבר.