לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה כנגד המבקשים ביום 21.11.19 .

לטענת המבקשים, לא התקבל כתב התביעה לידיהם.

בעניין סרביאן ( רע"א 1415/04 ) קבע בית המשפט העליון כי תכליתן של דרכי ההמצאה הקבועות בתקנות סד"א היא להבטיח את ידיעתו ומודעותו של הנתבע לקיומו של הליך משפטי הננקט נגדו.

ועל אף זאת, ומבלי להידרש לטענות הצדדים בדבר היות ההמצאה כדין ולפנים משורת הדין,

אני נעתרת לבקשת המבקשים לביטול פסק דין משיקולי בית המשפט ובנסיבות המפורטות בבקשה.

לאור מעמדה החוקתי הגבוה של זכות הגישה לערכאות ולנוכח העובדה כי המבקשים נכונו להשמיע קולם בבית המשפט, סבורה אני כי הפגיעה ככל שלא יבוטל פסק הדין, תהא בלתי מידתית ובלתי סבירה. על כן מצאתי כי בנסיבות העניין ראוי כי יקבלו המבקשים את יומם בבית המשפט.

המבקשים אף הציגו בבקשותיהם טענות הגנה, הדורשות בירור עובדתי לגופן.

המבקשים יגישו כתב הגנה בתוך 30 ימים מהיום.

למעקב המזכירות בחלוף המועד.

ניתנה היום, ג' אדר תש"פ, 28 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.