תא"מ 17974-08-19 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' סיבוני ואח'

בפני כב' השופט עדי סומך

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ט חשוון תשפ"ב 04 נובמבר 2021

איני מסכים לעמדה זו של התובעת.
הנתבעת 2 הינה חברת ביטוח ובתור כזו עליה להוכיח את טעמיה לשלילת הכיסוי הביטוחי מפני תאונות לצד ג'.

בכתב הגנתה נתנה הנתבעת 2 דעתה כי הנתבעת 1 נהגה את רכבה ברישיון נהיגה שלול וזאת בהסתמך על דו"ח חקירה מטעמה. דו"ח זה לא צורף לכתב הגנה ובין לבין , הנתבעת 1 נמחקה עת הוכח כי אחותה נהגה ברכב , ובהתאם התובעת הגישה כתב תביעה מתוקן נגד אחות זאת שלאחריו ניתן כנגדה פסק דין בהעדר הגנה.

יוצא כי הגנתה של הנתבעת 2- חברת הביטוח אינה רלוונטית עוד ומאידך אין היא נותנת עד כה את דעתה האם קיימת לה הגנה בתיק זה - בין הגנה ביטוחית ובין נזיקית ובה בעת לכך היא גם אינה טורחת להגיש את ראיותיה חרף החלטתי המורה לצדדים לעשות כן.

בהקשר אציין כי ביום 11.3.21 הודיעה הנתבעת 2 כי בהעדר טופס הודעה על התאונה, היא תפעל לערוך בירור מחודש אודות הכיסוי הביטוחי ו/או זהות הנהג מטעמה.

מאז ועד היום, לא טרחה הנתבעת 2 במתן הודעה מתאימה לביהמ"ש.

על כן ובנסיבות, הסתמכות הנתבעת 2 על כתב הטענות מטעמה, אינה רלוונטית עוד ולא ניתן לקבלה.

משנתבעת זו אינה פועלת בשום מהלך לצורך העניין כאמור מעלה, אני מורה כי בהעדר כל הודעה מטעמה עד ליום 11.11.21 בעניין זה, אורה על מחיקת הגנתה (אשר ממילא אינה רלוונטית) והתובעת תגיש עד ליום 15.11.21 פסיקתא לחתימה.

תז"פ- למחרת כל אחד מהמועדים הנ"ל.