ת"א 20998-09-19 מובלי נווה המדבר בע"מ נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

בפני כב' השופט עידו כפכפי

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ב סיוון תשפ"ב 21 יוני 2022

לאחר עיון בבקשה ובתגובה, לא מצאתי מקום לניסיון הנתבעת לעשות מקצה שיפורים לדיון הראיות מיום 10.2.22, בטענה כי מדובר בעדות הזמה.
שמיעת הראיות הסתיימה ויש לבחון הבקשה בתנאים הנוקשים של הבאת ראיות נוספות בשלב הסיכומים. הבקשה אינה בגדר עדות הזמה, אלא עניינים שהיה ניתן להטיח בעד בחקירתו ואין מקום בשלב זה להציג חוות דעת מהליכים אחרים באשר לאופי הטכני של עריכת חוות הדעת.

הצדדים יכולים היו לעמוד על קבלת עמדת רשות הכבאות במהלך ניהול ההליך, אולם לא בשלב דיוני זה. ממילא השאלה העיקרית האם עמדה הנתבעת בנטל הוכחת ההצתה, והדבר ייקבע בעיקר על בסיס חוות הדעת מטעמה.

על כן, הבקשה נדחית.

לצורך האיזון ביחס להוצאות ולאחר שבקשה דומה מצד התובעת נדחתה ללא הוצאות, אין צו להוצאות ואלו יובאו בחשבון בפסק הדין.