בר"ע 48912-09-19 בוסי ואח' נ' הנהלת רשת הגנים של אגודת ישראל

בפני כב' הרשמת אפרת קוקה

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ח תמוז תשפ"ב 27 יולי 2022

לפני בקשת המבקש, עו"ד פנחס קלמן, לעיון בתיק באמצעות מערכת 'נט-המשפט'. המסגרת הנורמטיבית לבקשה לעיון בתיק על ידי מי שאינו בעל דין, מצויה בתקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003.בהתאם לפסיקה, נקודת המוצא היא, שיש לאפשר את העיון, לאור זכות העיון הנתונה לכל אדם, אשר נגזרת מעיקרון פומביות הדיון (ראו: בג"ץ 10003/08 עו"ד תומר לוי נ' מדינת ישראל – משרד החקלאות ופיתוח הכפר, 5.4.2012; בג"ץ 9474/00 גל נ' ראש עיריית חיפה, פ"ד נט(3) 714). מאחר שנקודת המוצא היא לאפשר את העיון, על בעל הדין המתנגד לעיון מוטל הנטל לשכנע שאין להתירו, והוא נדרש להצביע על טעם כבד משקל למניעת העיון.
כאמור בהחלטה מיום 17.7.2022, מדובר בהליך שהתנהל בדלתיים פתוחות. זאת ועוד, מבקש העיון העלה הצדקה לבקשת העיון הצולחת את הנטל הקל יחסית שנקבע בפסיקה (ראו: בג"צ 5917/97 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' שר המשפטים, 8.10.2009). מנגד, המשיבה 2 לא הצביעה בטיעוניה על טעם כבד משקל למניעת העיון וטענתה בעניין נתונים מסחריים המצויים בתיק נטענה בכלליות וללא פירוט כנדרש. זאת, אף שניתנה לה הזדמנות להשלים טענותיה בעניין זה בהחלטה מיום 17.7.2022 שניתנה בתיק ע"ע 47908-06-18. המשיבה 2 לא הצביעה על מסמך או על נתון מסחרי קונקרטי אשר לטענתה יהא במתן היתר לעיין בו משום פגיעה שלא כדין בענייניה המסחריים, וטענותיה בעניין זה נטענו כאמור באופן כללי ביותר, אשר אינו מצדיק לשלול את זכות העיון של המבקש. לכך יש להוסיף, כי ב"כ התובעות בהליך לפני בית הדין האזורי, נתנה הסכמתה לבקשת העיון, כך שלא יהיה בקבלת הבקשה משום פגיעה בזכותן של התובעות לפרטיות. לאור האמור, הבקשה מתקבלת.
מזכירות בית הדין תאפשר למבקש גישה לתיק במערכת "נט-המשפט".
אין צו להוצאות.