1. דומני, כי גם בית משפט קמא בהחלטתו מיום 15/9/19 לא סבר כי בית משפט בפסק דין יוכל לפסוק בגין ליקויי איטום שאינם חלק מחזית המחלוקת לפי כתבי הטענות. (ראה שורות 30-31 בעמ' 20 לפרוטוקול מיום 15/9/19).

מכל מקום, בית משפט המחוזי בערעור לא התיר חריגה מחזית המחלוקת.

2. המבקשת טוענת כי ביצוע בדיקות ליקויי איטום בכל הבניינים, ללא קשר לליקויים נשוא כתבי הטענות, עלול להוביל להוצאות מיותרות של עשרות ואף מאות אלפי ₪.

לפיכך, בעניין זה סיכויי בקשת רשות הערעור הלכאוריים נדמים כטובים.

3. ככל שהמשיבים יודיעו עד ליום 6/11/18, כי מקובל עליהם שאין לבצע בדיקות איטום בעניין ליקויים שלא נתבעו בכתב התביעה, אזי תינתן רשות ערעור והערעור יתקבל בעניין זה, ללא צו להוצאות.

5. ככל שהמשיבים סבורים, כי אין להגביל את בדיקות האיטום כאמור לעיל, כי אז יגישו תשובתם לבקשת רשות הערעור עד ליום 14/11/18.

בתשובתם יתייחסו גם לאפשרות לפיה בקשת רשות הערעור תידון כבערעור בהתאם לתקנה 410 לתקסד"א.

6. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תש"פ, 27 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.