23 אוגוסט 2020

לפני:

כב' השופט אלעד שביון

החלטה

כללי:

1. דר' דוד אנג'ל, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע.

2. המומחה מתבקש לעיין בכל המסמכים הרפואיים המצורפים וליתן חוות דעתו תוך 30 ימים מיום קבלת החלטה זו.

3. אם וככל שמי מן הצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש אותו צד הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

4. המומחה יתן חוות דעתו בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 ובכלל זאת לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו וכן להצהיר, כי ידוע לו שחוות דעתו ניתנת במקום עדות בבית הדין על המשתמע מכך.

5. מסמכים רפואיים - רצ"ב מסמכים רפואיים מקופת חולים כללית, מרכז רפואי שיבא, מרכז רפואי מאיר ונספח א' לכתב הגנה מטעם הנתבע.

6. דף הנחיות – רצ"ב דף הנחיות למומחה.

העובדות:

7. התובע יליד 1985 ונהג לשחק כפעם-פעמיים בשבוע בליגת הכדורסל של מקומות העבודה.

8. ביום 17.1.18 במהלך משחק כדורסל בו השתתף התובע כחלק ממשחקי ליגת כדורסל למקומות עבודה, ביצע התובע תנועה לא נכונה וחש כאב חד בגבו. התובע נשכב על רצפת אולם הספורט וחדל מלהמשיך ולשחק (להלן – התאונה).

9. התובע המשיך לעבוד עד ליום 30.1.18.

10. התובע פנה לראשונה לטיפול רפואי ביום 1.2.18.

11. התובע ציין בפני הרופא ביום 1.2.18 "עברו דירה בימים האחרונים ולכן יותר מאמצים".

12. פירוט מצבו הרפואי של התובע כעולה מתיקיו הרפואיים.

השאלות עליהן ישיב המומחה:

13. מהו הליקוי של התובע בגבו כעולה מהחומר הרפואי שלפניך?

14. האם קיים קשר סיבתי, לרבות על דרך של החמרה, בין הליקוי הנטען לבין התאונה?

על מנת לקבוע קיומו של קשר סיבתי, יש צורך בסבירות של מעל 50% כי התאונה השפיעה במידה זו או אחרת על הופעת הליקוי או החמרתו, דהיינו יותר סביר לקבוע שהתאונה השפיעה על הופעת הליקוי או החמרתו, לעומת המצב ההפוך שהתאונה לא השפיעה.

התיק יובא לעיוני ביום 30.9.20.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, ג' אלול תש"פ, (23 אוגוסט 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.