בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטה הנוגעת למעצר המבקש, על פי סעיף 52(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1966.

בתאריך 27.10.19, הוריתי ע"ד הצדדים כי המבקש ישהה במעצר בית מלא, בלוויית 2 מפקחים וערבויות נוספות, כפי שפורטו בפרוטוקול הדיון.

הסכמה זו הוצגה לאחר שביהמ"ש העיר הערותיו והצדדים הודיעוני כי מתקיימים מגעים בתיק העיקרי.

כעת מבקש המשיב כי אאפשר יציאתו לעבודה.

כתב האישום אשר הוגש כנגד הנאשם מייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע מעל שנה ונהיגה ללא ביטוח.

בדיון שהתקיים אמש – 30.10.19 התייחסו הצדדים לשאלת היציאה לעבודה בלבד והוסכם בשל השעה המאוחרת כי תינתן החלטה של בפניהם.

דא עקא – מששבתי ובחנתי הטיעונים, נתתי דעתי כי, יש נסיגה לכאורה מהסכמתם הראשונית של הצדדים.

למעשה, לא הונחה בפניי מפורשות, עמדת המשיב בשאלת עילת מעצר ומסוכנות.

ובהתייחסות לשאלת יציאה לעבודה אין די.

אשר על כן: קודם למתן החלטה הריני מורה על המזכירות ליצור קשר טלפוני עם הצדדים, ולהודיעם החלטתי וכן קובעת לדיון במעמד הצדדים ליום 4.11.19 שעה 10:00.

נוכחות הנאשם חובה.

עד מתן החלטה אחרת, אין כל שינוי בתנאי השחרור.

במקביל, ניתן יהיה לאיין הצורך בדיון, היה ויניחו הצדדים בפניי הסכמות חתומות.

ניתנה היום, ב' חשוון תש"פ, 31 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.