טוען...

החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין

מנחם (מריו) קליין03/08/2020

לפני כבוד השופט בכיר מנחם (מריו) קליין

התובעים:

1. תמיר סלמן

2. אורלית סלמן

נגד

הנתבעת:

מדינת ישראל

החלטה

לפני תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לתובע בעת מעצרו, פגיעה בשמו הטוב, הפסדי שכר ונזק בלתי ממוני, אשר סווגה כנזקי גוף.

בד בבד עם הגשת כתב ההגנה הוגשה בקשה מטעם הנתבעת לחייב את התובעים לשלם אגרה כדין שכן אין המדובר בתביעת נזיקין, לא הוגשה חוות דעת רפואית ומשכך יש לשום את התביעה כתביעה כספית ולשלם אגרה בהתאם.

בתגובתם לבקשה עמדו התובעים על דעתם כי המדובר בנזקי גוף תוך כדי הסתמכות בין השאר על הלכת אלסוחה וטענות בדבר נזקים הנפשיים שנגרמו להם תוך ציון העובדה כי הם שוקלים הגשת חוות דעת של מומחה.

בהחלטתו מיום 13.02.20 קבע כב' הרשם דורון יעקבי כי ככל והתובע עומד גם על הסעדים הכספיים יגיש כתב תביעה מתוקן עם כימות סכומים אלו וישלים את סכום האגרה בהתאם.

התובעים הגישו את כתב התביעה המתוקן וביום 18.03.20 קבע כב' הרשם דורון יעקבי כי התובעים יכמתו את גובה תביעתם הכספית וישלמו עבורה אגרה שאם לא כן לא ניתן יהיה לקבל את תביעתם כפי שהוגשה. בתגובתם טענו התובעים כי פרטו בכתב התביעה המתוקן כי סכום תביעתם הכספית הינה 50,000 ₪ בגין עוגמת נפש ופגיעה בשם הטוב וביקשו מהמזכירות להנפיק שובר תשלום בהתאם.

ביום 29.06.20 ביקשה הנתבעת להורות שוב לתובעים לשלם אגרה כדין שכן גם כתב התביעה המתוקן הוגש ללא חוות דעת מומחה ומשכך אין מדובר בנזקי גוף ויש לכמת את הסכום ולשלם אגרה בהתאם לדין שאם לא כן אין לקבל את התביעה ולקבוע מועד לקדם ראשון.

בתגובתם לבקשת הנתבעת טענו התובעים כי שינו את כתב התביעה ואף קיבלו תשובת המזכירות כי שולמה אגרה כדין.

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית בנוגע להליכים המקדמיים וכעת נותר להחליט בענין גובה האגרה הראוי.

מששקלתי את טענות הצדדים בבקשות ובכתבי הטענות אני סבור שהצדק עם הנתבעת ודין הבקשה להתקבל.

התובעים יכמתו את ראשי הנזק של עוגמת נפש ופגיעה בשם הטוב וישלמו אגרה בהתאם.

לא שולמה האגרה עד ליום 17.08.20, תימחק התביעה.

תז"פ מעקב ליום 18/8/020.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים בדואר רשום

ניתנה היום, י"ג אב תש"פ, 03 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
03/08/2020 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
19/11/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה מוסכמת להגשת כתב הגנה מתוקן מטעם המדינה מנחם (מריו) קליין צפייה
30/03/2021 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
11/04/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 פנייה בהודעה מנחם (מריו) קליין צפייה
23/05/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה מטעם המדינה מנחם (מריו) קליין צפייה
01/06/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 בקשה למתן צו מנחם (מריו) קליין צפייה
23/06/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 פנייה בבקשה למתן החלטה מנחם (מריו) קליין צפייה
02/09/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 בקשה למתן צו מנחם (מריו) קליין צפייה
13/09/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הבהרה מטעם המדינה ובקשה לעיון חוזר מנחם (מריו) קליין צפייה
22/09/2021 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
29/09/2021 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
30/09/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 הודעה מוסכמת מנחם (מריו) קליין צפייה
30/09/2021 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
10/10/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
11/10/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
21/10/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה על הגשת תיק מוצגים מנחם (מריו) קליין צפייה
24/10/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 בקשה למתן הוראות מנחם (מריו) קליין צפייה
25/10/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 פניה מטעם התובעים בתגובה לתשובת המדינה מנחם (מריו) קליין צפייה
31/10/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
02/11/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
29/11/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
08/12/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
23/01/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
16/02/2022 החלטה על בקשה של תובע 2 בקשה בהודעה מנחם (מריו) קליין צפייה
10/03/2022 החלטה על בקשה של תובע 2 בקשה מטעם התובעים מנחם (מריו) קליין צפייה
08/06/2022 פסק דין שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני אבנר אמוראי
תובע 2 פלוני אבנר אמוראי
נתבע 1 מדינת ישראל ליאורה חביליו