טוען...

החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין

מנחם (מריו) קליין30/03/2021

התובעים:

1. תמיר סלמן

2. אורלית סלמן

נגד

הנתבעת:

מדינת ישראל

החלטת הצעת 79א'

לפני תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לתובע ולאמו בעת מעצרו של התובע, פגיעה בשמו הטוב, הפסדי שכר ונזק בלתי ממוני, אשר סווגה כתביעת נזקי גוף.

בד בבד עם הגשת כתב ההגנה הוגשה בקשה מטעם הנתבעת לחייב את התובעים לשלם אגרה כדין שכן אין המדובר בתביעת נזיקין, לא הוגשה חוות דעת רפואית ומשכך יש לשום את התביעה כתביעה כספית ולשלם אגרה בהתאם.

בתגובתם לבקשה עמדו התובעים על דעתם כי המדובר בתביעת נזקי גוף תוך כדי הסתמכות בין השאר על הלכת אלסוחה והנזקים הנפשיים שנגרמו לתובעים תוך ציון העובדה כי הם שוקלים הגשת חוות דעת של מומחה.

בהחלטתו מיום 13.02.20 קבע כב' הרשם דורון יעקבי כי ככל והתובע עומד גם על הסעדים הכספיים יגיש כתב תביעה מתוקן עם כימות סכומים אלו וישלים את סכום האגרה בהתאם.

בהחלטתי מיום 03.08.20 קבעתי כי התובעים יכמתו את ראשי הנזק של עוגמת נפש ופגיעה בשם הטוב וישלמו אגרה בהתאם. בהודעתם מיום 13/8/020 הודיעו התובעים שמעמידים את תביעתם בסכום של 100,000 ₪ כמפורט בהודעה.

בדיון מיום 24.03.21 שמעתי את טענות הצדדים ושיתפתי את הצדדים בתחושתי שהעדת התובע ואמו על דוכן העדים לא תוסיף להם בריאות וגם העדתם של אנשי המשטרה לא תוסיף לה כבוד רב ושעל הצדדים לקחת בחשבון שקביעת התיק להוכחות ידרוש משאבים ואנרגיות ועלול לעלות ממון רב ויתכן ששני הצדדים יצטרכו להביא חוו"ד נוגדות ואף לממן חוו"ד של מומחים מטעם בית המשפט שיצטרכו להכריע בין חוו"ד מצד הצדדים ונראה במכלול השיקולים ש"אֵין הַצַּר שֹׁוֶה בְּנֶזֶק הַמֶּלֶךְ" (אסתר פרק ז פסוק ד).

משכך ומבלי לנקוט עמדה מה תהיה התוצאה הסופית בתיק זה, שתיקבע רק לאחר שמיעת חקירת העדים והסיכומים בתיק, ויכולה להביא לקבלת התביעה במלואה או לדחיית התביעה במלואה, שוכנעתי שיש מקום להציע לצדדים להגיע להסדר דיוני שיחסוך קיום הוכחות והוצאות לצדדים ומבוסס על שקלול סיכויים וסיכונים כפי שאלו משתקפים בעיני בית המשפט בשלב זה.

בית המשפט מציע שהצדדים יגיעו להסדר פשרה ולפיו:

  1. ישולם לתובעים פיצוי שלא יפחת מסך של 9,000 ₪ ולא יעלה על 18,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד עפ"י החוק.
  2. בהעדר הסכמה על הסכום הסופי, יוכלו הצדדים להסמיך את בית המשפט ליתן פסק דין על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, על סמך החומר שבתיק בתחומי הסכומים דלעיל. הצדדים יוכלו, אם ירצו בכך, לבקש שפסק הדין יפרט את רכיבי הנוסחה להגעה לסכום הסופי.
  3. בנוסף, הנתבעת תמסור לתובעים מכתב התנצלות בנוסח שלהלן:

"הננו מתנצלים על העוגמת נפש שנגרמה לכם מפעולותיה של משטרת ישראל, פעולות שנעשו מתוך חשיבה כלל מערכתית של מניעת אלימות במשפחה, נושא בעל חשיבות לאומית. יתכן שבמקרה הנדון הופעל שיקול דעת מוטעה ואנו מצרים על כך".

הצדדים ישקלו את הצעת בית המשפט ויתנו עליה תגובה בכתב.

התביעה תגיב להצעה עד ליום 20.04.21.

במידה והתגובה תהיה חיובית, ההגנה תגיב להצעה עד ליום 20.05.21.

תז"פ מתן תוקף של פס"ד להסכם הפשרה ליום 25.05.21

המזכירות תשלח החלטתי זו בדואר רשום לצדדים

ניתנה היום, י"ז ניסן תשפ"א, 30 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
03/08/2020 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
19/11/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה מוסכמת להגשת כתב הגנה מתוקן מטעם המדינה מנחם (מריו) קליין צפייה
30/03/2021 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
11/04/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 פנייה בהודעה מנחם (מריו) קליין צפייה
23/05/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה מטעם המדינה מנחם (מריו) קליין צפייה
01/06/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 בקשה למתן צו מנחם (מריו) קליין צפייה
23/06/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 פנייה בבקשה למתן החלטה מנחם (מריו) קליין צפייה
02/09/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 בקשה למתן צו מנחם (מריו) קליין צפייה
13/09/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הבהרה מטעם המדינה ובקשה לעיון חוזר מנחם (מריו) קליין צפייה
22/09/2021 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
29/09/2021 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
30/09/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 הודעה מוסכמת מנחם (מריו) קליין צפייה
30/09/2021 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
10/10/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
11/10/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
21/10/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה על הגשת תיק מוצגים מנחם (מריו) קליין צפייה
24/10/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 בקשה למתן הוראות מנחם (מריו) קליין צפייה
25/10/2021 החלטה על בקשה של תובע 2 פניה מטעם התובעים בתגובה לתשובת המדינה מנחם (מריו) קליין צפייה
31/10/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
02/11/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
29/11/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
08/12/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
23/01/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך סיגל דומניץ סומך צפייה
16/02/2022 החלטה על בקשה של תובע 2 בקשה בהודעה מנחם (מריו) קליין צפייה
10/03/2022 החלטה על בקשה של תובע 2 בקשה מטעם התובעים מנחם (מריו) קליין צפייה
08/06/2022 פסק דין שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני אבנר אמוראי
תובע 2 פלוני אבנר אמוראי
נתבע 1 מדינת ישראל ליאורה חביליו