ת"א 10060-11-19 בנק מזרחי טפחות בעמ נ' רויטל ואח'

בפני כב' השופט יאיר דלוגין

העתק החלטת בית משפט מיום 14 דצמבר 2020

דו"ח החוקר הוכן לקראת המשפט, כך לטענת הבנק. התובעים טוענים כי יש לגלות אותו למרות הכל, אפילו אינם טוענים כי יש להמציאו לבית המשפט לוודא כי הוכן לקראת המשפט. מסמך שהוכן לקראת המשפט ולצורך המשפט חסוי ולא ניתן לחייב בעל דין להציגו לצד שכנגד. גם ברור בנסיבותצ אלה שהבנק לא יוכל להגיש את הדו"ח כראיה. העובדה שהדו"ח גולה בגילוי מסמכים לא סותר את המסקנות הנ"ל. חובה לגלות גם מסמך חסוי תוך ציון העובדה כי הנו חסוי. לגבי שאלות 7 ו-8 אין לפסול מראש את האפשרות כי לדבר ההיכרות האישית הנטענת בין התובעים לפקידת הבנק תהא השלכה על טענות ההגנה. מנגד, לגבי שאלה 9, אין להתיר את השאלה בשל העובדה שהתובעים טוענים כי הבנק הפר את חובת הנאמנות שלו כלפי התובעים, שכן גם אם היה פגם בטיפול של הפקידה הנ"ל בעניינם של התובעים, נוכח הקרבה שלה אליהם, הרי התובעים אשמים בכך לא פחות, משידעו כי הפקידה מקורבת אליהם והדבר לא הפריע להם בזמנו, כך שכיום הם מנועים ומושתקים מלטעון כל טענה בעניין זה ושוב, אין כל קשר בין העובדה שהיה ניגוד ענייינים ככל שהיה ומה הבנק עשה בנדון ולבין טענות ההגנה. כל כן, הבנק יענה רק על שאלות 7 ו-8 בתצהיר כדין עד יום 23.12.20 ושאר הבקשה נדחית. בנסיבות כל צד יישא בהוצאותיו. תז"פ ליום 1.1.21. בהעדר בקשות במועד זה, ייקבע התיק להגשת תצהירי עדות וקדם אחרון.