ת"א 38097-11-19 אלאלוף ואח' נ' נטורפוד בע"מ ואח'

בפני כב' השופט רמי אמיר

העתק החלטת בית משפט מיום 11 ינואר 2021

עיינתי בבקשת הנתבעות לדחיית הדיון ובהתנגדות התובעים.אם אמנם נמנעות הנתבעות או מי מהן מתשלום הוצאות שבהן חוייבו - אין זה ראוי, ונכון יעשה בא-כוחן אם יוודא שהדברים יוסדרו. אלא שמחדל כזה רלבנטי להליכי הוצל"פ ולא לשאלה של דחיית מועד מחמת אילוץ אישי של עוה"ד.
ב"כ הנתבעות אינו יכול להופיע לדיון מחר משום שהוא שומר על ילדיו הקטינים עקב הסגר, ואשתו עובדת חיונית; ואילו עוה"ד השני במשרד נמצא בתיק משמעותי אחר בבימ"ש אחר, ומסתבר שגם לו יש קושי דומה.
גם הגשת הבקשה יום לפני הדיון לא יכולה להיות לרועץ לנתבעות, משום שהסגר החל לפני ימים ספורים בלבד, וקודם לפניה לבית המשפט נעשתה פניה לצד שכנגד.
במצב דברים זה, אינני יכול לראות כיצד ניתן לסרב לבקשת הדחיה .
יחד עם זאת יש להיערך למועד אלטרנטיבי קרוב יחסית, בשים לב למועד הצפוי לסיום הסגר, גם אם יוארך במעט. ועל ב"כ הנתבעים להיערך מראש לגיבוי במועד הנדחה, גם אם הסגר יימשך עד לאותו מועד. ככל שלמי מב"כ הצדדים יש דיון אחר באותו מועד, יפעלו לשנות את מועדו או לדאוג להתייצבות עו"ד אחר מטעמם לאותו תיק אחר.
לפיכך יידחה מועד הדיון ליום 7/2/21 שעה 0900.