1. מונחת לפני תביעה כספית שהגישה התובעת בגין נזקי רטיבות שהתגלו בדירתה.
2. התביעה הוגשה במקור כנגד הנתבעת 1, ולנוכח טענות שהעלתה הנתבעת 1 בכתב הגנה, צורפו להליך הנתבעים 2-3.
3. בדיון שהתקיים לפני ביום 5.8.20, הוסכם כי בית המשפט ימנה מומחה מטעמו לבדיקת מקור נזקי הרטיבות בדירת התובעת.
4. מחוות דעת המומחה עולה, כי מקור נזקי הרטיבות בדירת התובעת הינה דירת הנתבעת 1. לא זאת אף זאת, עולה כי מדובר בנזילה פעילה.
5. בהתאם לאמור, דין התביעה כנגד הנתבעים 2-3 להידחות.
6. לנוכח האמור, על התובעת להשיב לנתבעים 2-3 העלויות ששולמו בקשר עם חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט. לא מצאתי, בנסיבות, לחייב התובעת בהוצאות נוספות.
7. אשר לתביעה כנגד הנתבעת 1;
8. בשלב זה, ניתנת לתובעת ולנתבעת 1 שהות בת 30 ימים להודיע לבית המשפט, האם לנוכח חוות דעת המומחה, הגיעו להסכמות המייתרות את המשך ניהול ההליך.
9. לא תושג הסכמה, ייקבע דיון במעמד הצדדים, אליו תתייצב הנתבעת 1.

תז"פ ליום 23.11.20.

ניתנה היום, ג' חשוון תשפ"א, 21 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.