מונחת לפני בקשתה של הנתבעת בגדרה מתבקש בית המשפט להורות לתובעת לאפשר לשמאי מטעמה של הנתבעת לבקר בדירת התובעת על מנת לאמוד את הנזקים הנטענים בדירתה. התובעת מתנגדת לבקשה.

רקע הדברים

1. התובעת הגישה תביעה כספית בסך 10,000 ₪ כנגד הנתבעת, וזאת לנוכח נזקי רטיבות שהתגלו בדירתה אשר מקורם בדירת הנתבעת, כך על פי הנטען. הנתבעת הגישה כתב הגנה במסגרתו טענה, בין היתר, כי מקור הנזקים בדירה אחרת המצויה בבניין. לנוכח האמור, צורפו להליך בעלי הדירה הנ"ל.
2. בדיון שהתקיים לפני ביום 5.8.20 הוסכם כי בית המשפט ימנה מומחה מטעמו לבדיקת מקור נזקי הרטיבות בדירת התובעת.
3. מחוות דעת המומחה שהוגשה לתיק עולה, כי מקור נזקי הרטיבות בדירת התובעת הינה דירת הנתבעת. לא זאת אף זאת, הסתבר כי המדובר בנזילה פעילה.
4. במסגרת הבקשה המונחת לפניי מבקשת הנתבעת לחייב את התובעת לאפשר גישה לשמאי מטעם חברת הביטוח שלה, וזאת בין היתר על מנת שתוכל לממש את פוליסת הביטוח שלה.
5. כאמור, התובעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, אין מקום לאפשר לשמאי מטעם הנתבעת לבקר בדירה שעה שבית המשפט מינה מומחה מטעמו.

דיון והכרעה

1. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.
2. ויובהר. לא מצאתי נימוק ענייני כלשהו למנוע מהנתבעת לאפשר לשמאי מטעמה לבקר בדירה. אמנם, בית המשפט מינה מומחה מטעמו אשר קבע כי הנזקים בדירת התובעת מקורם בדירת הנתבעת ואמד את עלות תיקונם, ברם אין בכך כדי למנוע מהנתבעת את זכותה הבסיסית שמומחה מטעמה יבדוק את הדירה, וזאת, בין היתר, לצורך מימוש זכותה הלגיטימית ליהנות מכיסוי ביטוחי לאירוע, בהתאם לפוליסה שרכשה.
3. אשר על כן, התובעת תאפשר לשמאי מטעם הנתבעת לבדוק את הדירה. על מנת שלא להביא לדחיית מועד הדיון שנקבע, הצדדים יתאמו בתוך 7 ימים ממועד קבלת החלטתי את מועד ביקור המומחה מטעם הנתבעת. הביקור ייערך לכל המאוחר בתוך 30 יום מהיום.
4. יובהר, כי חריגה מהמועדים האמורים עשויה להביא לדחיית מועד הדיון שנקבע.

ניתנה היום, י"א שבט תשפ"א, 24 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.