לפני:

כב' הנשיא מירון שוורץ

החלטה

בהמשך להחלטה נפרדת שניתנה היום, מתבקש כב' המומחה מטעם בית הדין – ד"ר ארז אבישר, להשיב על שאלות ההבהרה הבאות –

כאמור ברשימת העובדות המוסכמות, התובע עבד במפעל ייצור ובמסגרת תפקידו היה מרכיב את ידיות ארגזי הכלים. מדובר בעבודה הכרוכה בהפעלת לחץ של יד שמאל, תוך תנועות כיפוף קדמי ואחורי של שורש יד שמאל, מאות פעמים ביום.

א. בחוות דעתך הפנית לספרות המקצועית ו"לעבודתו של "stahl אשר סקרה את הקשר בין משלח יד בכלל וויברציה בפרט, לליקוי הרלוונטי. האם נבחנו במחקר זה, מקרים של עבודה בתנאים דומים לאלה המתוארים לעיל? היינו מאות פעולות חוזרות ונשנות של הפעלת לחץ תוך תנועות כיפוף קדמי ואחורי של שורש היד?

ב. על פי הפסיקה, הוכרו בעבר מקרים של קשר סיבתי בין הליקוי המדובר לבין תנאי עבודה הכרוכים בהפעלת עומס יתר על כפות ושורשי כפות הידיים. האם ניתן לומר כי קיימת "אסכולה רפואית "אשר מכירה בקיומו של קשר סיבתי בין תנאי עבודה מן הסוג המדובר לבין הליקוי ממנו סובל ביד שמאל? אם כן, אנא הסבר.

כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום ממועד קבלת עותק החלטה זו.

יש לשלוח למומחה, יחד עם החלטה זו, את החומר ששימש בסיס להכנת חוות הדעת.

שכר טרחתו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

51293715129371

54678313להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, א' בניסן תשפ"א (14 במרץ 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.