<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"מ רומן פיירמן, ערן אטל, יוסף נחמיה

המשיב הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד אבו עמאר

מתורגמן לשפה הערבית ג'ימי סולימאן

פרוטוקול

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה ומבקש להעתר לה במלואה.

מגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וכן דו"ח סודי (נ.ח.1).

נציג המבקשת משיב לשאלות ב"כ המשיב, לאחר שהוזהר כחוק:

• תאשר לי שמה שהוצג לחשוד זה לא תעודת זהות מזוייפת, אלא תמונה שנחזה שזו תמונה שלו על אותה תמונה.
• התמונה שלו כן. אני לא יודע אם זה על או במקום. יש ראיות שקושרות.
• זה שחור לבן
• בצילום פה זה שחור לבן
• יש לכם צבעוני.
• מה שיש זה שחור לבן.
• אתם חושדים כי פרט כסף מצ'אנג , יש לכם תמונות שלו
• יש ראיות שקושרות אותו. אני יכול לאשר או להכחיש. יש ראיות אוביקטיביות.
• אישרתם בדיון הקודם כי היתה חקירה סמויה, בוצעו פעולות גם לגביו
• בכל הפרשיה.
• האם הראיות שנאספו בחקירה הסמויה, קיבלתם ראיות פורנזיות, או אוביקטיביות.
• ראיות אוביקטיביות כן.
• הטחתם בפניו.
• ת. כן, לא הספקנו להטיח בפניו את כל הראיות.
• האם יש מעורבים נוספים שקושרים את החשוד.
• אני לא אענה על השאלה הזאת.
• בתיק זה היו האזנות, אינני יודע עם בוצעו מעקבים האם היה לך תעוד כי החשוד היה בארץ, איכוני טלפון
• זה נמצא בפני בית המשפט.
• מדוע אתה לא משיב.
• זה לא הוטח בפניו. התשובה לשאלה היא מהותית, ויש חשש לשיבוש.
• ב"כ המשיב:
• אבקש לחייב את המבקשת להשיב על השאלה, האם החשוד היה מאוכן בארץ במקומות הספציפיים לרבות בצ'יינג' שהוא ביצע את העבירה.
• ב"כ המבקשת:
• לא הוטח בפניו, וכל תשובה שלי עלולה לשבש את החקירה.
• <#3#>

החלטה

• בשל החשש לשיבוש, ובשים לב שטרם הוצגו בפני המשיב מלוא הנתונים הרלוונטיים לא אחייב את נציג המבקשת לענות על השאלה.
• #4#>

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"פ, 21/01/2020 במעמד הנוכחים.

המשך:

• האם יש חפיפה בין הדוח הקודם לדוח היום
• כן. טרם בוצעו כל הפעולות שהתבקשו בהארכה הראשונה.

סיכומים

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה, מבקש להיעתר לה במלואה.

ב"כ המשיב:

החשוד תושב הרשות מרכז חייו בעיר חברון, החשוד נחקר מכחיש את המיוחס לו, מכחיש כי היה קשר שהיה לו עם קשר מארגון כלשהו. הוא כן מכיר אנשים מעזה אך לא במסגרת של ארגון כלשהו.

מדובר בחקירה שהחלה חודשים לפני כן, היתה חקירה סמויה תקופה ממושכת, והדעת נותנת אם החשוד היה לו קשר במסגרת אותו ארגון מן הסתם יש ראיות מוצקות כלפיו כגון האזנות או צילומים באותם מקומות שהמשטרה תצפתה ועקבה. כאשר מדובר בהארכת מעצר שנייה הגיע העת כי יוצגו כל הראיות ויוטחו בחשוד את כל מה שמיוחס לו. הראיות הללו לא הוטחו בחשוד, וייתכן כי אין להם את הראיות האלו.

לכן אבקש מבית המשפט שלא לקבל את הבקשה, יש דברים בסיסיים כמו איכוני טלפון הם יודעים את הכתובת של הצ'יינג', ולכן לא מדובר בעניין חסוי שאי אפשר לחשוף זה כבר נחשף, מדוע לא אומרים לבית המשפט האם הוא אוכן בתחומי מדינת ישראל וביצע פעולות.

בהעדר ראיות של ממש, ראיות מוצקות שיכולות לבסס חברות בארגון כלשהו, אבקש שלא לקבל את הבקשה ולהורות על שחרורו.

לחילופין, לא צריך להתנהל כמו סיטונאות נביא את כולם, אלא כל מקרה לגופו ולבחון לגבי חשוד זה.

אבקש לצמצם את הימים על מנת שיהיה פיקוח על המעצר, פיקוח נדרש כאן, כי הוגש ערר כאן ולמעשה קיבלו את כל הימים ובכל זאת לא ביצעו את הפעולות שביקשו לבצע, ולא הטיחו בפני החשוד את הראיות למרות שיש בידיהם.

<#5#>

החלטה

1. בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב למשך 10 ימים, לצורכי חקירה, זאת בחשד לביצוע עבירות בניגוד לחוק איסור הלבנת הון, חוק מאבק בארגוני פשיעה, עבירות על חוק המע"מ ועל פקודת מס הכנסה וכן עבירות על חוק העונשין: קשירת קשר לפשע, קבלת דבר במרמה זיוף בנסיבות מחמירות ושימוש במסמך מזוייף.
2. עסקינן בפרשיה שהפכה גלויה ביום 13.1.2020 נעצרו מעורבים רבים באותו מועד. כבר במועד זה הוצגו בפני בית המשפט מסמכים שסומנו על ידו במ/1 עד במ/10 שהיה בהם כדי להקים חשד סביר הקושר את המשיב כבר באותו דיון נקבעו קיומן של עילות מעצר.
3. מאז הארכת המעצר הקודמת בוצעו למעלה מ- 200 פעולות חקירה, חלקן קשורות באופן ישיר למשיב וחלקן קשורות באופן עקיף למשיב, אך באופן ישיר לפרשה בכללותה.
4. החשד הסביר כנגד המשיב התחזק וזאת בשים לב למסמך שסומן על ידי אתמול בסימון נ.ח./42.
5. עדיין קיימות מאות פעולות חקירה לבצע, עדיין החשש לשיבוש הוא ברף מאוד גבוה.
6. חלקו של המשיב בפרשה הוא משמעותי זאת ניתן ללמוד מהמסמכים אשר הוצגו בדיון הקודם וכן הוצגו בפני פעם נוספת עתה, כמו מהמסמכים הנוספים שהתווספו לאחר הארכת המעצר הקודמת.
7. לאור האמור, בשל ריבוי פעולות החקירה שיש לבצע, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 27.1.2020 בשעה 13:00.
8. המזכירות תזמן מתורגמן לשפה הערבית.
9. ממונה על המעצר יאפשר הנפקת ציוד.

זכות ערר כחוק.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"פ, 21/01/2020 במעמד הנוכחים.

קלדנית: מזל

הוקלד על ידי רחל מושיאשוילי