לדאבוני, נמצא לי הכרח לבטל את הדיון, הקבוע למחרתיים, 1.7.2020. הסיבה לכך היא כפולה: ראשית, לא ראיתי כי בית-המשפט המציא לנתבע-שכנגד את כתב-התביעה-שכנגד, בצירוף הזמנה להגיש כתב-הגנה והזמנה לדיון. בשיחה טלפונית מלשכתי התברר כי התובע-שכנגד לא המציא בעצמו את המסמכים הללו לידיו של הנתבע-שכנגד. אין זה פלא, אפוא, כי לא הוגש כתב הגנה בתביעה-שכנגד. אינני יודע אם הנתבע-שכנגד קיבל הזדמנות נאותה להתגונן מפניה של התביעה-שכנגד ובנסיבות הללו לא נכון יהיה לקיים את הדיון כפי שנקבע.

שנית, מסמכים אחרים, שדווקא כן נשלחו ממזכירות בית-המשפט לתובע, הוא הנתבע-שכנגד, חזרו החל מפברואר 2020 לבית המשפט בציון כי אין הוא ידוע במען. אל מספר-הטלפון, שציין התובע בכתב-תביעתו, נכשלו ניסיונות חוזרים ונשנים להתקשר. בנסיבות הללו לא אוכל לקבוע כי התובע יודע על הקדמתו של הדיון לתאריך הנקוב לעיל וממילא כי עליו להתייצב.

בהתחשב בכך, וכן בזמנם של הנתבע ושל לא פחות משלושה עדים שהוא ביקש כי יתלוו אליו לדיון, החלטתי לבטל את הדיון. זאת, כדי לחסוך טרחה והוצאות מיותרות ובייחוד כדי שלא יהא מצב, שבו לא ניתנה למי מהצדדים זכותו להשמיע את טענותיו כדין לפניו של בית-המשפט. כאמור, בשיחה טלפונית הוּדע הדבר הזה אישית לנתבע מלשכתי.

הדיון יידחה ליום 9.9.2020 בשעה 09:00. המזכירות תמציא, ללא דיחוי, במסירה אישית באמצעות שליח, את מסמכי התביעה-שכנגד לנתבע-שכנגד, לפי המען שהוא מסר. באותה דרך תמציא המזכירות הזמנה לדיון הבא לכל אחד מהצדדים.

במקביל מוסבר, כי על התובע-שכנגד לנקוט מאמץ בניסיון להמציא בעצמו את המסמכים האלה לנתבע-שכנגד (ניתן להסתייע במזכירות של בית-המשפט). שכן, אם שוב יתברר כי אין אישור בדבר המצאה כדין, לא ניתן יהיה לקיים את הדיון ולברר את התובענה.

יש להביא החלטה זו לעיונו של מנהל המדור לתביעות קטנות בבית-משפט זה וכן לעיונה של כבוד סגנית-הנשיא לוי-מיכאלי.

ניתנה היום, ז' בתמוז התש"ף, 29 ביוני 2020, שלא במעמד-הצדדים.