1. לפניי בקשה למינוי מומחים בתחומי האורתופדיה והנוירולוגיה בגין תאונת דרכים מיום 21.07.2019.
2. הנתבעת מתנגדת לבקשה.
3. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שצורפו לכתב התביעה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש בתיעוד הרפואי שהוצג משום ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה. התובע היה במעקב אורתופדי, טופל בפיזיותרפיה, קיים תיעוד על הגבלה בתנועות הצוואר (22.09.19) וראו גם בדיקת MRI מיום 12.12.19. על כן מצאתי לנכון למנות מומחה בתחום זה. אשר לתחום הנוירולוגיה – התובע התלונן ביום התאונה במיון, בין היתר על כאבי ראש וסחרחורות. לאור ממצא לא ברור בקוטב המוח, הומלץ לתובע על ביצוע MRI ראש (ראו תעודת חדר מיון והפנייה מיום 28.7.19 שניתנה על ידי כירורג אורתופדי). התובע לא הופנה למעקב נוירולוגי ואין תיעוד רלוונטי נוסף בתחום. בדיקת MRI מיום 12.12.19, בוצעה לעמ"ש בלבד ואין תיעוד על בדיקת MRI מוח כפי שהונחה התובע לבצע. לאור האמור, מתבקש התובע להבהיר אם עומד על הבקשה וכן רשאי הוא לצרף תיעוד רפואי נוסף ועדכני. בשלב זה, יתבקש המומחה בתחום האורתופדיה לחוות דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום זה.
4. לפיכך, אני מורה על מינויו של ד"ר משה לוינקופף כמומחה מטעם בית המשפט.
5. המומחה מתבקש לחוות דעתו אם יש צורך למנות לתובע מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה, על מנת לבחון אם נותרה לתובע נכות בתחום זה כתוצאה מהתאונה מושא התביעה.
6. בשים לב לתיעוד הרפואי, מתבקש המומחה להתייחס בחוות דעתו, בין השאר, למצבו הרפואי הקודם של התובע ולשיעור הנכות, אם הייתה כזו, אותה יש לייחס למצבו הרפואי הקודם.
7. היחידה המשפטית תמציא למומחה כתב מינוי.

שכר המומחה יעמוד על סך של 5,000 ₪ בצירוף מע"מ.

בשכר המומחה תישא בשלב זה, כמימון ביניים, הנתבעת.

הצדדים יוכלו לטעון לעניין הוצאות חוות הדעת בתום ההליך.

1. עם קבלת חוות הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק:

התובע תוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.

הנתבעת תוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובע.

הצדדים יצרפו לתחשיב הנזק כל מסמך עליו הם מבקשים לסמוך.

ניתנה היום, כ"ב אב תש"פ, 12 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.