1. לפני בקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה בגין תאונת דרכים מיום 21.7.19. בתיק מונה מומחה בתחום האורתופדיה, אשר קבע כי לתובע נכות בשיעור של 6.5% וחיווה דעתו בדבר הצורך במינוי נוירולוג.
2. הנתבעת מתנגדת לבקשה.
3. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שצורפו לכתב התביעה ובחוות דעתו של ד"ר לוינקופף, הגעתי לכלל מסקנה כי יש בתיעוד הרפואי שהוצג משום ראשית ראיה למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה. כפי שפורט בהחלטתי מיום 12.8.20, התובע התלונן ביום התאונה במיון על כאבי ראש וסחרחורות. לאור ממצא לא ברור בקוטב המוח, הומלץ לתובע על ביצוע MRI ראש (ראו תעודת חדר מיון והפנייה מיום 28.7.19 שניתנה על ידי כירורג אורתופדי). המומחה בתחום האורתופדיה חיווה דעתו כי "יש מקום למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה לבירור הממצא במוח והקשר לתאונה". בשים לב לאמור, והגם שלא צורף תיעוד על בדיקת MRI מוח כפי שהונחה התובע לבצע, הרי שאין מקום לחסום את דרכו של התובע להוכיח טענה שברפואה. נוכח האמור, יש להיעתר לבקשה.
4. לפיכך, אני מורה על מינויו של ד"ר אריה קוריצקי כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה.
5. היחידה המשפטית תמציא למומחה כתב מינוי.

שכר המומחה יעמוד על סך של 5,000 ₪ בצירוף מע"מ.

נתתי דעתי לטענות הנתבעת לעניין מימון חוות הדעת. בשים לב לכך שנקבעה נכות בתחום האורתופדיה, תשא בשכר המומחה, בשלב זה וכמימון ביניים, הנתבעת. ככל שלא תקבע נכות, יוכלו הצדדים לטעון לעניין הוצאות בתום ההליך.

1. עם קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק:

התובע תוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.

הנתבעת תוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובע.

הצדדים יצרפו לתחשיב הנזק כל מסמך עליו הם מבקשים לסמוך.

1. נדחה לקדם משפט (לאחר תחשיבים) ליום 23.11.21, שעה 10:30.

במידת האפשר תשלח הצעה בדואר והדיון יבוטל.

ניתנה היום, ח' טבת תשפ"א, 23 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.