ת"ק 519-03-20 דהן נ' מולוטקובסקי ואח'

בפני כב' הרשמת בכירה אירנה רוזן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ב אייר תשפ"א 04 מאי 2021

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, הנני מוצאת להיעתר לה ולהורות על ביטול פסק הדין אשר ניתן במעמד צד אחד.שני שיקולים עומדים לנגד עיני בית המשפט בבואו לדון בבקשות מסוג זה: הסיבה להיעדר ההתייבות וסיכויי ההליך. ההלכה היא כי יש לתת המשקל המכריע לשיקול השני כאשר על המחדל הפרוצדוראלי ניתן, ככלל, להתגבר באמצעות פסיקת הוצאות לטובת הצד שכנגד.
שעה שמדובר במחלוקת עובדתית באשר לנסיבות התאונה והאחריות להתרחשותה, הרי שדי בכך, למעשה, בשלב הדיוני הנוכחי, על מנת להורות על ביטול פסק הדין אשר ניתן בהיעדר התייצבות התובע ולאפשר דיון לגופו של עניין והכרעה לאחר שמיעת טענות שני הצדדים.
אשר למחדל התובע, לא מצאתי ממש בטענותיו כי הדבר נשמט מזכרונו או כי עשה ניסיונות לברר אודות המועד שנקבע שנטענו בעלמא ולא נתמכו באסמכתאות.
בנסיבות אלו, הנני מוצאת לחייב את התובע בהוצאות הנתבעים בגין אי התייצבותו לדיון. סכום ההוצאות בסך 400 ש"ח יובא בחשבון בסיום ההליך.
סוף דבר, פסק הדין אשר ניתן בהיעדר התייצבות מבוטל.
התיק ייקבע לדיון לפניי ליום 8/8/21 בשעה 10:30.
המזכירות תמצאי החלטה זו לצדדים.