25 אוקטובר 2020

לפני:

כב' הרשם עמי רוטמן

החלטה (במעמד צד אחד)

1. לפני בקשת המבקש (התובע בתיק העיקרי) להטלת צו עיקול זמני על נכסי המשיבים (הנתבעים בתיק העיקרי), המצויים אצל המחזיקים כמפורט בבקשה.
2. ביום 5.10.20 ניתן פסק דין בהיעדר הגנה כנגד המשיבים, אשר במסגרתו חוייבו לשלם למבקש סך של 52,000 ₪ בהתאם למפורט בפסק הדין, ובנוסף, הוצאות משפט בסך 1,500 ₪ (להלן – פסק הדין). בהתאם לפסק הדין, על המשיבים לשלם את הסכומים כאמור תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.
3. ביום 20.10.20, המבקש עתר למתן צו עיקול זמני על נכסי המשיבים, וזאת מכוח תקנה 363(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – תקנות סדר הדין), המסמיכה את בית הדין להטיל עיקול זמני בעת מתן פסק הדין או בתכוף לאחריו. התקנה, אשר חלה בבית הדין לעבודה מתוקף תקנה 129 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 (להלן – תקנות בית הדין לעבודה), קובעת כי:

"(ב) בית המשפט רשאי ליתן סעד זמני להבטחת ביצוע פסק הדין בעת מתן פסק הדין או בתכוף לאחריו, ואין צורך, לשם כך, בהמצאת התחייבות או במתן ערובה לפי תקנות 364 ו-365(ב); הבקשה לסעד הזמני יכול שתהיה בעל פה".

1. מכאן, שכאשר מדובר בבקשה לסעד זמני, המוגשת במעמד פסק הדין או בתכוף לאחריו, לאור העובדה שהתביעה נמצאה מוצדקת, פטור המבקש מהמצאת התחייבות או ערובה לנזקי החייב, שנגדו ניתן הצו, והבקשה יכול שתהיה אף בעל פה.
2. בהתאם להחלטת בית הדין, ביום 22.10.20 הגיש המבקש תצהיר ובו פירוט הנסיבות שבעטיין הוא מבקש ליתן צו עיקול על נכסי המשיבים, כאמור.
3. בענייננו, משהבקשה הוגשה בחלוף כשבועיים ממועד פסק הדין, ולאור העובדה שהמועד האחרון לקיומו (30 יום מקבלתו אצל המשיבה) טרם חלף, מתקיים התנאי הקבוע בתקנה לעניין מועד הגשת הבקשה, בהתאם לחלופה של "בתכוף לאחריו".
4. תנאי נוסף למתן צו עיקול זמני קבוע בתקנה 374(ב) לתקנות סדר הדין, שהוחלה אף היא בבית הדין לעבודה מתוקף תקנה 129 לתקנות בית הדין לעבודה. התקנה קובעת כי התנאי הנוסף הוא שמבקש הצו נדרש להצביע על "ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין".
5. המבקש טוען בתצהירו בין היתר, כי בעקבות שיחה שקיים עם צד ג', אשר ניסה לתווך בין הצדדים, עולה קיומו של חשש קרוב לוודאי שהמשיבים יבריחו נכסים על ידי העברת כספיהם לחשבונות בבנקים בבלגיה, ואף קיים חשש כי המשיב עצמו – שהינו אזרח בלגי - יחמוק לבלגיה.
6. בנסיבות אלה טוען המבקש, כי קיים חשש ממשי שהמשיבים לא ישלמו את חובותיהם בהתאם לפסק הדין.
7. לאחר שעיינתי בבקשה ובתצהיר, שוכנעתי כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין, וכי בנסיבות אלה גם מאזן הנוחות נוטה לטובת מתן צו העיקול כמבוקש. לפיכך, הנני סבור כי יש מקום ליתן צו עיקול זמני על כספי ו/או נכסי המשיבים, המוחזקים בידי המחזיקים כמפורט בבקשה.
8. 51לאור האמור ולהבטחת ביצוע פסק הדין, ניתן בזה צו עיקול על כספי המשיבים המוחזקים אצל המחזיקים המפורטים בבקשת המבקש עד לסך של 53,500 ₪.
9. מזכירות בית הדין תמציא את צווי העיקול למחזיקים כמפורט בבקשה.
10. המבקש רשאי אף הוא להמציא בעצמו את צווי העיקול למחזיקים, ככל שהוא חפץ בכך.
11. המבקש ידאג להמצאת הבקשה למתן צו עיקול זמני על נספחיה בצירוף החלטה זו למשיבים סמוך לאחר מסירת צווי העיקול למחזיקים.
12. ההחלטה תוגדר לעת הזו כחסויה, במעמד צד אחד, ויתאפשר עיון בה למבקש בלבד. לאחר 10 ימים יוסר החיסיון מעל ההחלטה והיא תיפתח לעיון המשיבים ואף תישלח אליהם, אלא אם כן יבקש המבקש עד המועד האמור שלא לעשות כן, בבקשה מנומקת.
13. מזכירות בית הדין תשלח החלטה זו למבקש בלבד בהקדם.

ניתנה היום, ז' חשוון תשפ"א, (25 אוקטובר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח למבקש בלבד.