הנתבעים עתרו לאיחוד הדיונים בתיקים שבכותרת ובתיקים נוספים, סה"כ 55 תיקים, כולם בעניין תביעות שהגישה המדינה לפינוי וסילוק יד ממקרקעין בשגב שלום – מערב.

להשלמת התמונה יצוין כי בהחלטה מיום 11.1.2021, קבעתי כי בקשות לביטול פסק דין שהוגשו בתיקים שבכותרת ידונו במאוחד. ההחלטה לאיחוד הדיון התייחסה לבקשות לביטול פסק דין בלבד.

לאחר שבוטלו פסקי הדין והוגשו כתבי הגנה, הוגשה בקשת הנתבעים כי יתקיים דיון מאוחד בכל התיקים.

הנתבעים טוענים כי מדובר באותו מתחם, עילות הפינוי זהות וכך גם טענות ההגנה, ועל כן קיום דיון בנפרד יעמיס שלא לצורך על זמנו של בית המשפט ויסרבל את ההליכים.

התובעת, המיוצגת בתיקים השונים על ידי 4 משרדי עורכי דין שונים, מתנגדת לאיחוד הדיון בטענה כי מדובר בקבוצות אוכלוסייה שונות, בתאי שטח שונים ולכן הוגשו תביעות נפרדות. כן נטען כי ניהול ההליכים במאוחד יסרבל את הדיון, כי בכל תיק יש עדים שונים וייווצר קושי ובלבול בדיון מאוחד בעשרות תביעות ומאות נתבעים.

בדיון שהתקיים לפני ביום 19.10.2022, נדונה הבקשה לאיחוד דיון.

בדיון חזרו ב"כ התובעת על טענותיהם לפיהן יהא באיחוד הדיון בתיקים כה רבים כדי לסרבל את ניהול ההליך.

ב"כ הנתבעים ציין כי כל רצונו היה לייעל לחסוך הוצאות לקופה הציבורית אולם אם ב"כ התובעת עומדים על התנגדותם, הרי שהוא מושך את הבקשה.

בתום הדיון הורתי לב"כ התובעת, עו"ד מינדל, להגיש רשימה מסודרת הכוללת את מקבצי הקרקע ועורכי הדין המטפלים מטעם המדינה בהתייחס ל – 55 תיקים מושא הבקשה, על מנת לבחון אפשרות לאיחוד חלקי, קרי על פי משרדי עו"ד ומקבצי קרקע קרובים.

עו"ד מינדל הגיש הודעתו בהתייחס לתיקים שבכותרת ול – 15 תיקים נוספים.

הנתבעים הגישו הודעה ובה התייחסותם לרשימה, ממנה עולה כי קיימים תיקים נוספים שאינם מופעים ברשימה שהוגשה ומבוקש לאחדם. כן צוין כי ישנם תיקים נוספים בהם ניתנו פסקי דין והנתבעים יבקשו לבטלם ולצרפם להליך.

לאחר עיון בטענות הצדדים אני סבורה כי לא יהיה באיחוד הדיון כדי ליעל את ההליכים.

מדובר באזור נרחב הכולל למעלה מ – 50 תביעות, במשפחות שונות ובשטחים שונים.

אמנם יש חפיפה חלקית בין חלק מהעדים שידרשו להעיד, אולם נראה כי דווקא עדות המתייחסת לכל תיק בנפרד תהיה סדורה יותר ותמנע בלבול בין התביעות השונות.

בנוסף, ניהול מספר רב של תיקים במאוחד עלול לגרום לסרבול רב בניהול ההליך, כאשר עיכוב מסיבה זו או אחרת הנוגע לאחד התיקים הפרטניים יוביל לעיכוב ההליך כולו.

בנסיבות אלה, לא מצאתי להורות על איחוד הדיון בתיקים שבכותרת ובתיקים הנוספים, והתיקים ידונו בנפרד.

יוער כי בשלב זה, גם איחוד חלקי לפי מקבצי קרקע ומשרדי עו"ד עשוי לגרום לבלבול ולסרבל את ההליך. עם זאת, ככל שלאחר הגשת ראיות, יהיו סבורים הצדדים כי איחוד הדיון במספר קטן של תביעות (על פי מקבצי קרקע ומשרדי עו"ד) ייעל את ההליך, יוכלו לעתור בבקשה מתאימה.

לאור האמור, המזכירות תבטל את התיק המאוחד והתיקים יתנהלו בנפרד.

לאחר הפרדת התיקים, תביא המזכירות כל אחד מהתיקים לפני לצורך מתן החלטה על הגשת ראיות.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשפ"ג, 19 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.