לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק, אני מציעה לצדדים לסלק התביעה בסכום של 140,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט, כאשר מתוך הסך הנ"ל, הנתבע 1 יישא ב- 20,000 ₪ בתוספת שכ"ט והוצאות, והנתבעת 2 תשא ביתרה, בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות.

בהצעה הבאתי בחשבון את נזקי התובע כפי שתוארו בחוות דעת המומחים, ואת השכר הממוצע בשטחי הרש"פ, בשים לב לעובדה שהתובע לא הראה שהיה לו היתר לעבוד בישראל. ההצעה מניחה שהפגיעה בכושר ההשתכרות גבוהה מהנכות האורתופדית, אף כי אין להניח שהתובע איבד כליל את כושרו לעבוד ולהתפרנס. בהערכת הנזק הבאתי בחשבון הפסדי שכר לעבר, פגיעה בכושר השתכרות, הוצאות רפואיות (בשים לב לעובדה שהתובע אינו מבוטח בביטוח בריאות ממלכתי), עזרה ונזק לא ממוני.

בנוסף, ההצעה מביאה בחשבון את המחלוקת באשר למשמעות הסכם הפשרה במסגרת הליך ה"סולחה" בין התובע לנתבע, ואת הסיכוי/סיכון שייקבע שבמסגרת זו הוסכם שכנגד התשלום מוותר התובע על זכות התביעה כנגד הנתבע 1.

כמו כן, מחלקה של הנתבעת 2 בוצעה הפחתה מסוימת בשאלת החבות, המביאה בחשבון את הפסיקה באשר לאחריותן של חברות השמירה השונות לאירועים של תאונות בנשק שהן מספקות לעובדיהן.

מוצע לצדדים להידבר ישירות.

הצדדים יודיעו עמדתם עד ליום 20.7.22.

ניתנה היום, כ"ב סיוון תשפ"ב, 21 יוני 2022, בהעדר הצדדים.