טוען...

החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם

יונת הברפלד-אברהם12/11/2020

בפני

כב' הרשמת הבכירה יונת הברפלד-אברהם

תובעת-משיבה

י.א. אלון בניה בע"מ

נגד

נתבעים-מבקשים

1. ה.באז בניה בע"מ

2. באז הזימה

החלטה

1. המבקשים הגישו התנגדות לביצוע שטרות בסך כולל של 1,000,000 ₪. יצוין כי נגד המבקש מס' 2 ניתן צו חדלות פרעון ולכן ההליכים כנגדו מעוכבים. לשני המבקשים טענות זהות, אולם לאור עיכוב ההליכים כנגד המבקש מס' 2, תוצאות החלטה זו יחולו על המבקשת מס' 1.

2. לטענת המבקשים בהתנגדות, המשיבה אינה אוחזת כשורה בשטרות וטענת המבקשים היא טענת כשלון תמורה. נטען כי השיקים נשוא התובענה נמסרו כבטחון במסגרת הסכם לביצוע עבודות בניה באתר בנשר . לאחר שהחלה העבודה , סוכם כי המבקשים יעזבו את אתר העבודה ובמקומם ייכנס קבלן אחר, שימשיך בדיוק מהמקום בו הפסיקו, באותם תנאים. המבקשים המשיכו וטענו כי נערכה ישיבה בנוכחות אותו קבלן ועם המשיבה , נערך חשבון סופי בסיומו רשמה המשיבה שיק לטובת המבקשת מס' 2 , שהסבה אותו לטובת הקבלן השני, שיק שנפרע. המבקשים טענו כי הקבלן סיים את העבודה במקום לשביעות רצונה של המשיבה.

3. המשיבה הגישה תגובה קצרה, ובה ביקשה לחקור את המבקשים, לאור זאת, נקבע דיון לחקירת המבקשים ליום 11/11/20. באותה תגובה נטען כי המבקשים גרמו למשיבה נזקים ,שלא פורטו.

4. יצוין כי מחקירת המבקשים (באמצעות המבקש מס' 2) לא רק שלא עלה כי הגנתם הגנת בדים, אלא אף התברר כי כנראה טענתם כי הסבו שיקים לקבלן נכונה (הוצג בפניהם שיק שמסרה המשיבה למבקשים ), מה שגם יכול לסייע לטענתם כי אכן התקיימה ישיבה בנוכחות המשיבה, המבקשים והקבלן המחליף.

5. ההתנגדות עצמה הינה התנגדות חסרה במסמכים שיכולים היו לתמוך בטענות המבקשים. כך לדוגמא לא צורף הסכם העבודה אליו התייחסו המבקשים, לא צורף אותו חשבון סופי שמוזכר בתצהיר, בגינו נמסר שיק למבקשים (שנטען כי הוסב) וגם על גבי השיקים עצמם לא נרשם כי הם לבטחון.

6. מנגד, איני יכולה להתעלם מכך שבתגובת המשיבה אין בה דבר. אותם נזקים אדירים שנרשמו , לא פורטו, נסיבות מסירת השיקים נשוא המחלוקת לא פורטו ולא הוכחש , או אושר, האם אלו אכן שיקים לבטחון, והאם אכן סוכם כי נכנס קבלן אחר במקומם של המבקשים ועניין החשבון הוסדר. כאמור, חקירת המבקש מס' 2 לא סייעה למשיבה אלא להיפך, הביאני להאמין כי יש לבחון את ההתקשרות בין הצדדים ובעיקר את נסיבות סיום יחסי העבודה והאם אכן נותרה המבקשת מס' 2 חייבת כספים למשיבה סכום של כ-1,000,000 ₪.

7. ברור כי יש לשמוע את התיק, כנראה כי יהיה מקום לשמוע גם את הקבלן הנוסף ולעיין בהתחשבנות בין הצדדים.

8. לאור זאת, ניתנת למבקשים רשות להגן מפני השטרות.

בשים לב לגובה השטרות, התיק ינותב לשופט.

המשיבה תדאג לשלם את הפרשי האגרה.

ניתנה היום, כ"ה חשוון תשפ"א, 12 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/05/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 התנגדות לביצוע שטר יונת הברפלד-אברהם צפייה
09/11/2020 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
09/11/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה דחופה ומוסכמת לדחיית מועד דיון יונת הברפלד-אברהם צפייה
09/11/2020 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
09/11/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה לבית משפט מטעם הנתבע 2 יונת הברפלד-אברהם צפייה
10/11/2020 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
12/11/2020 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
17/11/2020 החלטה שניתנה ע"י יוסי טורס יוסי טורס צפייה
17/11/2020 הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר שלמה מיכאל ארדמן צפייה
18/11/2020 החלטה שניתנה ע"י שלמה מיכאל ארדמן שלמה מיכאל ארדמן צפייה
26/11/2020 החלטה שניתנה ע"י שלמה מיכאל ארדמן שלמה מיכאל ארדמן צפייה
07/12/2020 החלטה שניתנה ע"י שלמה מיכאל ארדמן שלמה מיכאל ארדמן צפייה
27/01/2021 החלטה שניתנה ע"י שלמה מיכאל ארדמן שלמה מיכאל ארדמן צפייה
16/02/2022 החלטה שניתנה ע"י שלמה מיכאל ארדמן שלמה מיכאל ארדמן צפייה
19/06/2022 החלטה שניתנה ע"י שלמה מיכאל ארדמן שלמה מיכאל ארדמן צפייה
17/07/2022 החלטה שניתנה ע"י שלמה מיכאל ארדמן שלמה מיכאל ארדמן צפייה
14/09/2022 החלטה שניתנה ע"י שלמה מיכאל ארדמן שלמה מיכאל ארדמן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 י.א. אלון בניה בע"מ האני חדאד
נתבע 1 ה.באז בניה בע"מ מרזוק חיכאם
נתבע 2 באז הזימה מרזוק חיכאם