ת"א 30890-03-20 י.א. אלון בניה בע"מ נ' ה.באז בניה בע"מ ואח'

בפני כב' השופט שלמה מיכאל ארדמן

העתק החלטת בית משפט מיום 07 דצמבר 2020

עמדת התובעת מקובלת עלי.נטל ההוכחה להוכיח כי עסקינן בשטר בטחון וכי לא התקיים התנאי למימושו, רובץ על הנתבעת נוכח העובדה כי לטובת התובעת חלות חזקת המסירה ללא תנאי וחזקת התמורה שבסעיפים 20(ג) ו- 29 לפקודת השטרות [נוסח חדש] (ראה: רע"א 2157/07 אדאטו נ' רנתיסי [ניתן ביום 2.8.2007]). התובעת לא פירטה ולא היתה צריכה לפרט את התמורה בבקשה לביצוע שטר. "האזכור" היחידי של התמורה לא נעשה בכתב טענות, אלא רק לבקשת כב' הרשמת נוכח החלטותיה מיום 16.3.20 ומיום 7.5.20 כי תינתן תגובה להתנגדות, אחרת עלול בית המשפט ליתן רשות להתגונן ללא דיון על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. תגובה זו אינה חלק מכתבי הטענות ואינה מטילה את הנטל על התובעת להוכיח את עסקת היסוד (השווה: ע"א 164/62 שפירא נ' רבינוביץ, פ"ד יז 341 (1963)). אשר על כן, אני משנה את החלטתי מיום 17.11.20 וקובע כי על הנתבעת להתחיל בהבאת ראיות ועליה להגיש ראיותיה בתוך 45 יום מהיום.