פר"ק 4926-04-20 דפלוג אס.אר.אל נ' גבעות עולם חיפושי נפט שותפות מוגבלת (1993) ואח'

בפני כב' השופטת חנה פלינר

העתק החלטת בית משפט מיום י"ד כסלו תשפ"ב 18 נובמבר 2021

יש לסרוק המסמך וההחלטה בגדרי בקשה מס' 16.לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, כמו גם בפירוט השעות שהומצא לבית משפט, הנני מחייבת את המשיבה 1 בתשלום הוצאות בסך 15,000 ש"ח +מע"מ בגין בקשה מס' 14, ואלו נימוקיי:
1. הגעתי לכלל מסקנה כי המשיבה 1 פעלה בניגוד להצהרותיה בדיום מיום 9.6.20 וכן בניגוד להסכם שאושר ביום 30.9.21 - המשיבה 1 לא היתה רשאית ליטול ציוד כלשהו מהאתר, גם אם מטרת העברה היתה כמוצהר על ידה בפרוטוקול הדיון האחרון, 24.10.21 (ואיני קובעת ממצאים בעניין זה).
2. למעשה הודתה המשיבה 1 כי לא היתה רשאית ליטול את הציוד על דעת עצמה, אך רק ניסתה למזער מעשה זה, בהעלותה טענות בין היתר לעניין תקפות המכר.
3. כפי שכבר ציינתי בדיון, לא מצאתי מקום להורות על ביטולו של המכר. למשיבה 1 ניתנה הזדמנות להציע את הצעותיה, אף ניתנו לה אורכות לעשות כן אולם משיקוליה היא, בחרה שלא לעשות כן. לפיכך, התנהלותה היתה לא תקינה, וזאת בלשון המעטה; התנהלותה הצדיקה את הגשת בקשה מס' 14; התנהלותה גרמה טרחה לכונס הנכסים, הן בהגשת הבקשה והתגובות לה; הן בהתייצבות לדיון; הן בנטילת חלק בהשבת הציוד, ספירתו וכו', כל הפעולות שלא היה בהן כל צורך לולא נטלה המשיבה 1 על דעתה חלק מהציוד שנמכר.
4. כפי שציינתי בהחלטתי מיום 10.11.21, הוצאות אלו אינן קשורות לטענות נוספות שיש למי מהצדדים האחד כלפי רעהו (וכל אחד טוען כי יגיש בקשה בעניין). משבקשה מס' 14 הגיעה לסיומה, יש לפסוק הוצאות.
5. לעניין גובה ההוצאות - אזכיר כי אין מדובר בפיצוי בגין הפרה אלא בטרחה בגין עבודה שבוצעה. לא צורפה כל חשבונית מס קבלה למומחה פרידמן אלא הערכת שעות בלבד, כאשר הביקורים בשטח מחושבים כיום עבודה שלם. כך גם לגבי הערכת שעות העבודה של הכונס המיוחסות לבקשה זו נראות, עם כל הכבוד, מוגזמות.
6. לאחר ששקלתי דברים אלו, מצאתי לחייב את המשיבה 1 בהוצאות משפט כוללות עבור בקשה מס' 14 (ובכלל זה שכר המומחה), בסכום של 15,000 ש"ח בצירוך מע"מ כדין. ההוצאות ישולמו תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו.