ת"צ 13322-04-20 ברזילי נ' קאן קאי עינת בע"מ

בפני כב' השופטת מיכל עמית - אניסמן

העתק החלטת בית משפט מיום ז' תשרי תשפ"ב 13 ספטמבר 2021

האמור בתגובה זו לא ברור כלל ועיקר. כבר בהחלטתי מיום 5.7.21 קבעתי כי על הצדדים לבוא בדברים ביניהם ולהגיש בקשת הסתלקות מוסכמת, וכי ככל שלא יגיעו להסכמות בשאלת הוצאות המשפט ניתן להותיר ההכרעה לשיקול דעתו של בית המשפט.
בעקבות זאת הגישו הצדדים הודעה מוסכמת ביום 20.7.21, במסגרתה ביקשו להגיש טענותיהם בכתב בנוגע להסתלקות ולשאלת ההוצאות. בקשתם התקבלה וביום 2.8.21 הגישה המשיבה טענותיה. מאז ניתנו למבקש מספר ארכות להגשת טענותיו, לבקשתו.
עתה הגיש המבקש תגובתו במסגרתה עומד הוא על המשך ניהול ההליך באופן שאינו עולה בקנה אחד עם הודעת הצדדים מיום 20.7.21.
כמו כן, שעה שהמבקש עצמו הבהיר כי המשיבה תיקנה את אתר האינטרנט שלה והוסיפה בו פירוט של הסדרי הנגישות, דומה כי מן הראוי כי ההליך יסתיים על דרך של הסתלקות, חלף המשך ניהולו.
המבקש יבהיר מדוע לטענתו יש להמשיך בניהול ההליך, בשונה מהגשת טענות הצדדים לעניין ההסתלקות וההוצאות והכרעה בהן, בהתאם לקבוע בהחלטות קודמות, וזאת תוך 14 יום. ימי הפגרה לא יבואו במניין הימים.
תזכורת פנימית ליום 10.10.21.