המבקש ביקש לתקן את הבקשה לתביעה נגזרת נוכח הסכמה לפיה עסקת מכירת הנכס ברחוב אלנבי תושלם וממילא אין עוד מקום לדון בתביעה למניעת ביצוע העסקה האמורה. נוכח ההסכמה האמורה מבוקש לתקן את הבקשה לאישור תביעה נגזרת כך שהסעד הנתבע יהיה פיצוי כספי בסך 12,180,897 ש"ח, ותיקון זה מקובל עליי כל עוד נסמך המבקש על הטענות והעילות שבבקשת האישור המקורית. לעניין זה אוסיף, כי טענות המשיבים נגד תיקון בקשת האישור, הן טענות שצריכות להתברר במסגרת הדיון בבקשת האישור ואינן עילה למניעת תיקון התביעה כדי הצורך לדון ביעילות בסכסוך וליתן סעד מתאים.

אשר לבקשה לתיקון התביעה בדרך של צירופם של יחזקאל פולק וחוה רכטשפאן פולק (להלן: "המשיבים הנוספים").

בהסכם מיום 21.7.2020 נקבע כי הסכום שיפקד בקופת בית המשפט יהיה גם מתוך חלקם של יחזקאל פולק וחוה רכטשפאן פולק, בתמורה. מכאן שבכדי לדון בסכסוך ביעילות ובשלמות יש לאפשר למשיבים הנוספים לשטוח את טענותיהם. לפיכך, נראה כי נכון להוסיף את המשיבים כצד לבקשת האישור מבלי לשנות את הטענות והעילות בבקשת האישור המקורית.

בדיון מיום 21.7.2020 נקבע כי המבקש יודיע אם הוא מבקש למחוק את משיבה 3 או לעשות אותה משיבה פורמאלית. במסגרת הבקשה כאן מבוקש לעשות את משיבה 3 משיבה פורמאלית ואין טעם להתערב בכך.

לא מצאתי בתגובות לבקשה התנגדות קונקרטית לתיקונים המבוקשים בנוסח בקשת האישור המתוקנת, ועל כן, ובכדי שלא לסרבל עוד את ההליך, יש לקבל את בקשת האישור המתוקנת שצורפה כנספח 1 לבקשה זו

אשר על כן, אני מתיר לתקן את בקשת האישור כמבוקש.

מזכירות בית המשפט תעביר את בקשת האישור המתוקנת המצורפת כנספח 1 לתיקיית כתבי טענות.

המשיבים והמשיבים הנוספים רשאים להשיב לבקשה המתוקנת עד ליום 15.7.21

כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתנה היום, י"ט סיוון תשפ"א, 30 מאי 2021, בהעדר הצדדים.