ת"א 31878-05-20 חסון נ' ישראל ואח'

בפני כב' השופטת לובנה שלאעטה חלאילה

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ב שבט תשפ"ב 24 ינואר 2022

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, מצאתי להורות על מחיקת התביעה נגד הנתבעת 5 (להלן "הנתבעת"), תוך חיוב התובע בתשלום הוצאות עתידיות, שישא בהן רק אם יגיש תביעה חדשה נגד הנתבעת 5, באותה עילה, וכתנאי להגשתה.
בתמצית אומר כי לתובע פררוגטיבה בשלב זה לבחור במחיקת התביעה או בדחייתה. כל עוד לא נשמעו ראיות הצדדים, אין עילה לדחיית התביעה נגד הנתבעת ואין מקום לחייב את התובע להסכים לדחיית התביעה דווקא, להבדיל מהמחיקה בה הוא חפץ.
משביקש התובע מחיקת התביעה נגד הנתבעת, אני נעתרת לבקשתו.

אשר להוצאות - אין ספק כי לנתבעת נגרמו הוצאות משפט בגין 'ניהול' הגנתה עד היום. עם זאת, לא ניתן להתעלם מהעובדה כי הסכמת התובע למחיקת התביעה ניתנה בסמוך לאחר הגשת תצהירי הנתבעת ולפני שנשמעו ראיות הצדדים, וניתן לראות בה מהלך שתרם לחסכון בזמן ובהוצאות גם לנתבעת.

בשוקלי את כלל הנסיבות, אני מורה על מחיקת התביעה נגד הנתבעת 5 ללא צו להוצאות. אם יחדש התובע את תביעתו נגד הנתבעת, בעילה נשוא התביעה, ישלם לנתבעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 6,000 ש"ח, כתנאי להגשתה.