בעניין: בקשת התובע לזימון עדים.

לאחר שעיינתי בבקשת התובע ובתגובת הנתבעים ואך כדי לא לחסום את דרכו של התובע מלהוכיח את התביעה, מצאתי להיעתר לבקשה תוך חיובו בהוצאות משפט לטובת הנתבעים.

לפי סדר הבאת הראיות הרגיל הקבוע בתקנות, התובע מגיש את ראיותיו ראשון ואחריו מגיש הנתבע את ראיותיו. עפ"י תקנה 67 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, בית המשפט יחליט אם העדויות הראשיות יישמעו בעל פה או בכתב, כאשר הגשת ראיות בדרך של תצהירים אינה משנה את סדר הבאת הראיות הרגיל (רע"א 6283/93 ד. דני חברה לבנין והשקעות בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף, פ"ד מח(1) 639 (1994)).

כבר נפסק כי "הכלל הרגיל הוא שגם כאשר התובע מגיש את ראיותיו, או את חלקן, בדרך של תצהירי עדות ראשית, הנתבע יגיש את ראיותיו – בין שהן מובאות בדרך של עדות ובין שהן מובאות בדרך של תצהירים – רק לאחר סיום פרשת התביעה. ככלל, כאשר מתגלה, לאחר קביעת המועדים להגשת התצהירים, כי התובע מבקש להעיד חלק מעדיו במקום להגיש תצהירים על עדויותיהם, יש להתאים את המועדים למצב החדש כך שלא ייפגע סדר הבאת הראיות הרגיל (רע"א 4617/03 טמבור בע"מ נ' אטיאס (לא פורסם, 8.7.2003); רע"א 3247/04 מוסך ישראל טורס בע"מ נ' גדסי (לא פורסם, 7.6.2004))".

בהחלטת מיום 22.3.21 בה הוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית, צויין מפורשות כי במידה ומי מהצדדים מבקש לזמן לישיבת ההוכחות עד שאינו בשליטתו, עליו להגיש בקשה מתאימה בתוך המועדים שנקבעו להגשת ראיותיו.

בקשת התובע לזימון עדים לישיבת ההוכחות הוגשה לאחר שכל הצדדים הגישו את ראיותיהם. זימון העדים בשלב זה, לא רק שהוא משבש את סדר הבאת הראיות, אם כי יכול ויפגע בזכויותיהם של הנתבעים, אשר הגישו את ראיותיהם על בסיס ובהתאם לתצהירו של התובע.

טענת התובע בבקשה, שלא גובתה בתצהיר, כי רק לאחרונה נודעה לו זהותם של העדים, סותרת את שהובא בתצהיר העדות ראשית שלו, שכן כבר אז צויינו שמותיהם של העדים המבוקש לזמנם היום (סעיף 9 לתצהיר עדות ראשית).

חרף האמור, בשל החשיבות לכאורה של העדים למחלוקת נשוא התביעה, וכדי לא לחסום את דרכו של התובע מלהוכיח את טענותיו, אני נעתרת לבקשה ומורה על זימונם של העדים לדיון, וזאת כנגד הפקדת סכום של 800 ₪ בקופת ביהמ"ש להבטחת שכרם. ב"כ התובע ידאג לזימונם של העדים במסירה אישית, תוך 10 ימים מהיום, ולהשבת אישור המסירה לתיק ביהמ"ש.

ככל שיצליח התובע לאתר את העדים ולזמנם לדיון, יהיו רשאים הנתבעים להשלים את תצהיריהם/להגיש תצהירים נוספים, תוך 14 ימים לאחר מכן.

בשל הטרחה שתיגרם לנתבעים, זימונם של העדים מותנה בתשלום הוצאות משפט בסכום של 2,000 ₪ לנתבעים 1-3 ובסכום דומה לנתבעת 4. את ההוצאות ניתן לשלם לאחר ביצוע הזימון בפועל.

לא יוגש אישור מסירה בפרק הזמן שנקבע, אניח כי התובע ויתר על זימונם של העדים.

ללא קשר לאמור ובהמשך לטענות הצדדים בקדם בשאלת החבות, אני מורה על פיצול הדיון בתיק, כך שתידון תחילה שאלת החבות.

ת. פנימית ליום 8.2.22.

ניתנה היום, כ"ג שבט תשפ"ב, 25 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.