1. לאחר שבחנתי את כתבי הטענות ואת תחשיבי הנזק שהגישו הצדדים על צרופותיהם, ועל בסיס הנתונים, המסמכים, והטענות שהוצגו ופורטו בהם, במידת הזהירות הראויה בשלב זה של הדיון, ובמסגרת קניית סיכונים בתיק, אני מעריכה את נזקיה של התובעת כתוצאה מהאירוע מושא התביעה בסך של 172,000 ₪ (להלן – "נזקי התובעת"). בהערכת נזקי התובעת נלקחו בחשבון גם טענות הצדדים בשאלת החבות והאשם התורם.
2. אציין כבר עתה, כי בשים לב לכך שעיקר האחריות מוטלת על הנתבעת מעסיקתה של התובעת, ששילמה את דמי הביטוח הלאומי, התובעת חייבת הייתה למצות את ההליכים במוסד לביטוח לאומי בתום לב (ראו ע"א 3901/15 נחום בסה אביב תעשיות מתכת נ' בשאראת (1.2.16)). משנראה כי התובעת לא פנתה למל"ל, הרי שמעסיקתה זכאית לניכוי רעיוני של גמלת הנכות שהייתה מתקבלת לו הייתה התובעת פונה למל"ל במועד. על הנתבעת – המעסיקה - לפעול להוכחת הסכום המדויק של הניכוי המתבקש.
3. התובעת זכאית אפוא לנזקי התובעת בניכוי תגמולי המלל או בניכוי רעיוני של תגמולי המל"ל שהיו משולמים לתובעת לו הייתה פועלת למיצוי זכויותיה במל"ל.
4. בנוסף, בשלב זה ולצרכי פשרה, הצעתי היא כי נזקי התובעת בניכוי תגמולי המל"ל (תגמולים בפועל או ניכוי רעיוני) יחולקו כך ש – 85% מהיתרה לאחר הניכוי ישולמו על ידי הנתבעת ואילו 15% מהיתרה לאחר הניכוי ישולמו על ידי הצד השלישי.
5. התביעה תודיע עמדתה עד ליום 15.6.21.
6. תז"פ 16.6.21 לבדיקת עמדת התביעה.

ניתנה היום, י"ח סיוון תשפ"א, 29 מאי 2021, בהעדר הצדדים.