ת"א 49118-06-20 כהן ואח' נ' נימני ואח'
בפני כב' השופט יניב הלר
העתק החלטת בית משפט מיום ט"ז אב תשפ"א 25 יולי 2021
1. התובעים מבקשים לבטל פסק דין שניתן בתיק זה לפני חודשיים וחצי בהיעדר התייצבותם, וכן לאשר להם להגיש הבקשה רק כעת, בחלוף המועד לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד.
2. טעם של ממש מדוע פונים התובעים בבקשה רק כעת לא ניתן.
3. הסבר של ממש באשר לסיכויי התביעה לא ניתן, גם כן.
4. התובעים מוסרים כי הם נמצאים בחובות, אולם עניין זה אינו קשור לפסק הדין עצמו, כי אם לגבייתו - והנושא מסור מטבע הדברים לשיקולו של רשם ההוצאה לפועל.
5. ככלל, מעת שקם בית המשפט מכסאו אין הוא משנה את פסק הדין ובקשה ל"התחשבות" מבלי שמובהר העיכוב בהגשתה ומבלי שניתן הסבר מספק לסיכוייה, אין לה די.
5. הנימוקים הקשורים לתקופת הקורונה, אוסיף בשולי הדברים, אינם מובנים, הואיל והתובעים עצמם פתחו בהליך, בתקופת הקורונה.
6. באופן שבו הוגשה בקשה זו, ובהיעד כל טעם לקבלה, איני נעתר לה אפוא.
7. לפנים משורת הדין, ומשלא נדרשתי לתגובה, אין צו להוצאות.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
13/08/2020 | החלטה על בקשה של תובע 1 צו לא תעשה (צו מניעה) זמני | קרן אניספלד | צפייה |
25/07/2021 | החלטה על בקשה של תובע 2 בקשה בהולה להפחתת סך ההוצאות | יניב הלר | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | נירית בנטל כהן | אמיר בירמן |
תובע 2 | רפאל כהן | אמיר בירמן, תומר גליק |
נתבע 1 | יניב נמני | משה זאב בן-דורי |
נתבע 2 | קרן נמני | משה זאב בן-דורי |