תאד"מ 12265-07-20 סלקום ישראל בע"מ נ' מנחם

בפני כב' השופטת סיגלית גץ-אופיר

העתק החלטת בית משפט מיום ב' ניסן תשפ"ב 03 אפריל 2022

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות, קרי - לא תינתן החלטה המורה על מחיקת תצהיר התובעת, זאת לאור מגמת הפסיקה להעביר את הדגש משאלת קבילות של ראיות, למבחן מהותי הדין בשאלת אמינותן ומשקלן.
לפיכך, בחינת הצהרותיה של המצהירה מטעם התובעת תיעשה במסגרת פסק הדין הסופי, בהתאם להלכות הידועות בעניין "עדות מפי השמועה" ואופן הגשת ראיות.

כך גם שאלות חיוב בהוצאות תילקח בחשבון במסגרת פסק הדין הסופי.


אכן כטענת התובעת, עיון בתיק, מלמד כי הנתבע לא הגיש תצהיר עדות ראשית, או לחילופין בקשה למתן ארכה להגשת תצהיר עקב הגשת בקשתו למחיקת תצהיר התובעת.

התיק יובא לעיוני ביום 12.4.2022.
ככל שעד אז הנתבע לא יגיש תצהיר עדות ראשית, לא תותר עוד הגשתו על כל המשתמע מכך.