טוען...

החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה לתיקון כתב תביעה מטעם הנתבע

לירן חיים21/12/2022

מספר בקשה:25

בפני

כבוד השופט לירן חיים

מבקשים

פאיז מסארווה

נגד

משיבים

שלמה שחר

החלטה

  1. בקשה לתקן את כתב ההגנה, במסגרת תיק שהחל כהתנגדות לביצוע שטר, על-ידי "הוספת טענת זיוף ביחס להיסב על גבי השיק". הנתבע מציין, כי בכתב ההגנה (התצהיר בבקשת ההתנגדות מטעמו) כבר טען כי התביעה מבוססת על תרמית או הונאה שכן השיק ניתן לביטחון בלבד. עוד הוא מפנה לעניינים שנאמרו בתצהירים שהוגשו לתמיכה בבקשות סילוק על הסף מטעם התובע, בשלבים מוקדמים של ההליך. התובע מתנגד לבקשה, הוא מציין, כי התיק מתנהל כבר למעלה משנתיים וחצי, הליכי הגילוי והעיון הסתיימו, לאחרונה התקיים קדם משפט (בו עלה במפורש עניין הזיוף בחתימת ההיסב), וכן כי מדובר בטענה שתטרוף הקלפים מחדש בתיק ותאריכו.
  2. בהתאם לתקנה 46 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, רשאי בית המשפט להורות על תיקון כתבי טענות "לשם קיומו של הליך שיפוטי ראוי והוגן, תוך התחשבות, בין השאר, בהתנהלותו של מבקש התיקון, השלב הדיוני שבו מוגשת הבקשה, והמטרה שהתיקון המבוקש צפוי להשיג". בהתאם להלכה הפסוקה, כל עוד ניתן לרפא את אי הנוחות לצד שמנגד בפסיקת הוצאות, יפעל בית המשפט מתוך מגמה ליבראלית שמטרתה להביא לכדי בירור את השאלות האמתיות שבמחלוקת בין הצדדים (ראו, למשל, רעא 4321/22 ריץ' אנד רויאל שוקי הון בע"מ נ' ביטוסי בע"מ, פסקה 14 (נבו 13.9.2022) והפסיקה המאוזכרת שם).
  3. בנסיבות התיק דנא, לאור העובדה כי הנתבע אכן טען מלכתחילה לטענת מרמה, לא מצאתי למנוע ממנו להתגונן בבית המשפט תוך ציון כי המרמה הינה גם על-ידי זיוף בחתימת היסב. באשר לשלב בו מצוי ההליך, אכן הוא נפתח לפני כשנתיים וחצי, ואולם הרשות להתגונן ניתנה רק ביום 4.4.22. הצדדים לא הגישו תצהירי עדות ראשית. גם משכך, מדובר בפגיעה הניתנת לריפוי. עם זאת, יש ממש בטענת התובע, כי היה ראוי שהנתבע יפרט את הטענה במועד מוקדם בהרבה. זאת בפרט כשמדובר בתביעה שטרית ובטענה שיש לה השפעה על אופן ניהול ההליך.
  4. סוף דבר, כתב ההגנה יתוקן כך שטענת המרמה תכלול גם טענה של זיוף בחתימת היסב. משכתב התביעה הינו הבקשה לביצוע שטר ומשלא הוגשו תצהירי עדות ראשית, לא מצאתי שיש מקום לתיקון כלשהו בכתבי הטענות של התובע. ככל שהתובע סבור אחרית יגיש בקשה מתאימה בתוך 7 ימים.
  5. בשים לב לנסיבות לעיל, ובמיוחד אלו שבפסקה 3, אני מחייב את הנתבע בהוצאות הבקשה בסך 1,500 ₪.
  6. התיק יובא לעיוני ביום 5.2.23 לעיון בחוות דעת מומחה מטעם הנתבע ומתן הנחיות להמשך קידום התיק.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים

ניתנה היום, כ"ז כסלו תשפ"ג, 21 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
16/11/2020 החלטה שניתנה ע"י מיכל פרבר מיכל פרבר צפייה
24/11/2020 החלטה שניתנה ע"י מיכל פרבר מיכל פרבר צפייה
21/12/2020 החלטה שניתנה ע"י מיכל פרבר מיכל פרבר צפייה
03/01/2021 החלטה שניתנה ע"י בנימין בן סימון בנימין בן סימון צפייה
14/01/2021 החלטה שניתנה ע"י בנימין בן סימון בנימין בן סימון צפייה
21/01/2021 החלטה שניתנה ע"י בנימין בן סימון בנימין בן סימון צפייה
09/03/2021 החלטה שניתנה ע"י בנימין בן סימון בנימין בן סימון צפייה
22/03/2021 החלטה שניתנה ע"י בנימין בן סימון בנימין בן סימון צפייה
24/03/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה על המצאת מועדים מוסכמים חלופיים לישיבת 25/03/2021 בנימין בן סימון צפייה
13/07/2021 החלטה שניתנה ע"י בנימין בן סימון בנימין בן סימון צפייה
09/03/2022 החלטה שניתנה ע"י בנימין בן סימון בנימין בן סימון צפייה
30/03/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה לחיוב חשבון ב"כ הנתבע בסכום העירבון הכספי בסך של 35,000 ש"ח בנימין בן סימון צפייה
04/04/2022 החלטה שניתנה ע"י בנימין בן סימון בנימין בן סימון צפייה
17/04/2022 החלטה שניתנה ע"י לירן חיים לירן חיים צפייה
19/05/2022 החלטה שניתנה ע"י לירן חיים לירן חיים צפייה
14/06/2022 החלטה שניתנה ע"י לירן חיים לירן חיים צפייה
12/07/2022 החלטה שניתנה ע"י לירן חיים לירן חיים צפייה
19/07/2022 החלטה שניתנה ע"י לירן חיים לירן חיים צפייה
26/10/2022 החלטה שניתנה ע"י לירן חיים לירן חיים צפייה
26/10/2022 החלטה שניתנה ע"י לירן חיים לירן חיים צפייה
01/11/2022 החלטה שניתנה ע"י לירן חיים לירן חיים צפייה
01/11/2022 החלטה שניתנה ע"י לירן חיים לירן חיים צפייה
09/11/2022 החלטה שניתנה ע"י לירן חיים לירן חיים צפייה
13/11/2022 החלטה שניתנה ע"י לירן חיים לירן חיים צפייה
11/12/2022 החלטה שניתנה ע"י לירן חיים לירן חיים צפייה
21/12/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה לתיקון כתב תביעה מטעם הנתבע לירן חיים צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 שלמה שחר שמעון פרץ
נתבע 1 פאיז מסארווה פאייז יונס