ת"א 31348-07-20 פנל מטבחים א. כהן בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בעמ

בפני כב' השופטת רחלי טיקטין עדולם

העתק החלטת בית משפט מיום י"ז תשרי תשפ"ג 12 אוקטובר 2022

בדיון שהתקיים בתיק זה הודיע ב"כ התובעת כי אינו מבקש לחקור את המומחה מטעם הנתבעת אם ב"כ הנתבעת יותר על חקירת מומחה התובעת. בהמשך הודיע ב"כ הנתבעת כי הוא מוותר על שמיעת מומחה התובעת. לפיכך, בהתאם להסכמות הצדדים אין צורך בהתייצבות המומחים מטעם הצדדים לדיון ההוכחות (ראה פרו' עמ' 1 למטה וכן פרו' עמ' 2 שורות 6 - 7).
נשארנו לפיכך עם שלושה עדים - מומחה בית המשפט, עד התובעת ועד הנתבעת. לפיכך איני רואה טעם וצורך בשני מועדי הוכחות. (שני הצדדים הודיעו בדיון כי יהיה להם יותר מעד אחד, ולכן נקבעו שני מועדי הוכחות, כאשר בסופו של דבר שני הצדדים הגישו רק תצהיר אחד כל אחד).

כל העדים לפיכך ישמעו במועד הראשון שנקבע (המומחה, העד מטעם התובעת, העד מטעם הנתבעת).

הצדדים יודיעו זמני החקירות הנגדיות - על מנת שאקצוב אותם - ככל שאראה שמתבקש פרק זמן לא סביר.

מועד הוכחות אחד אמור להספיק בהחלט עבור שלושה עדים.

הצדדים יודיעו זמני החקירות המשוערים עד ליום 19.10.22.

המזכירות תקבע ת.פ. למועד האמור וכן תשלח ההחלטה לצדדים.