טוען...

פסק דין שניתנה ע"י עמי רוטמן

עמי רוטמן17/10/2021

17 אוקטובר 2021

לפני:

כב' השופט עמי רוטמן

נציג ציבור (עובדים) מר יוסף קשי

נציג ציבור (מעסיקים) מר צבי גל

התובע

ZHISONG TAN

ע"י ב"כ: עו"ד רפאל ישראלי

-

הנתבעים

1. סושי - בר י-ם בע"מ

2. סער את רותם אחזקות (2002) בע"מ

3. עדי טלמור אחזקות בע"מ

4. דרור גלפז אחזקות בע"מ

5. נחיק כהן אחזקות בע"מ

6. ענת עילם

7. עילם מועלם יורם

8. עדי טלמור

9. דרור גלפז

10. יואל כהן מנחם

11. סושי רחביה סטריט מרקט בע"מ

12. אסף כהן

הנתבעים 1-12 ע"י ב"כ: עו"ד עמית גרוס

13. יזום י. מ. - יעוץ כלכלי בע"מ

14. יהודית פופס

הנתבעות 13-14 ע"י ב"כ: עו"ד גלי ליבוביץ

פסק דין (משלים)

  1. התביעה בהליך זה נפתחה ביום 5.8.20.
  2. ביום 29.11.20 הוגש כתב ההגנה מטעם הנתבעות 13 ו- 14. בד בבד עם הגשת כתב ההגנה, הגישו הנתבעות 13 ו-14 הוגשה בקשה לסילוק התביעה על הסף נגדן בנימוקים שונים. לאחר קבלת תגובת התובע לבקשה, ניתנה החלטה לפיה הבקשה תידון בדיון המוקדם.
  3. ביום 29.9.21, מספר ימים טרם המועד שנועד לקיומו של דיון מוקדם בתיק, הגיש התובע בקשה לדחיית התביעה כנגד הנתבעים 1-12 לאור הסכמות אליהן הגיעו מחוץ לכתלי בית הדין. ביום 30.9.21 ניתן פסק דין חלקי כמבוקש.
  4. ביום 1.10.21 הוגשה בקשה נוספת מטעם ב"כ התובע למחיקת התביעה נגד הנתבעות 13 ו- 14 ולביטול הדיון המוקדם הקבוע בתיק, בנימוק לפיו אינו מצליח ליצור קשר עם התובע וכי מבירור שעשה עולה כי התובע עזב את הארץ.
  5. טרם מתן החלטה בבקשה, הגישו הנתבעות 13 ו- 14 בקשה להוציא צווי עיקול זמניים לכספים המגיעים לתובע, להורות לתובע לחשוף את הסכם הפשרה שנחתם עם הנתבעים 1-12 וכן לדחות את התביעה נגדן תוך חיוב התובע בהוצאותיהן.
  6. במענה לבקשה צרף ב"כ התובע את הסכם הפשרה שנחתם והבהיר כי ב"כ הנתבעות 13 ו- 14 היה מודע למו"מ שהתנהל עם הנתבעים האחרים, אולם מסיבותיו שלו בחר שלא להשתתף בו. עוד הבהיר כי הבקשה לדחיית התביעה נגד הנתבעים האחרים הוגשה רק לאחר שבחודש ספטמבר (שהיה גם חודש חגים) הסתיימו להשתלם מלוא התשלומים בהתאם להסכם הפשרה שנחתם בין התובע לבין הנתבעים האחרים. בתגובתו, הבהיר ב"כ התובע כי הוא מותיר את בקשת הנתבעות 13 ו- 14 למתן צווי עיקול לשיקול דעת בית הדין, אולם הוא שב על בקשתו למחוק את התביעה נגדן ללא צו להוצאות.
  7. לאור העובדה שהבקשה למתן צווי עיקול לא הוגשה בהתאם לתקנות, הבהיר בית הדין כי לא ניתן ליתן החלטה בבקשה כפי שהוגשה. לאור הבהרת בית הדין, הנתבעות 13 ו- 14 הגישו בקשה נפרדת למתן צווי עיקול זמניים, אשר נדחתה בהחלטת כב' הרשמת אסתר שחור מיום 5.10.21.
  8. בנסיבות העניין, לאור בקשת התובע עצמו (באמצעות בא כוחו) למחוק את התביעה נגד הנתבעות 13 ו- 14, ומשהתביעה נגדן לא נדונה לגופה, מצאנו כי יש למחוק את התביעה ולא לדחותה, וכך אנו מורים.
  9. לאור העובדה שהנתבעות 13 ו- 14 נדרשו להוצאות בהליך, לרבות הכנת כתב הגנה, התובע יישא בהוצאותיהן בסך של 3,000 ₪. ההוצאות ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד פסק הדין ועד לתשלומן המלא בפועל.

ניתן היום, י"א חשוון תשפ"ב, (17 אוקטובר 2021), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

C:\Users\ShimiG\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\051063014 יוסף קשי.tif

\\ctlnfsv02\Doc_repository\JudgesSignatures\05042006\013757893_N.tif

מר יוסף קשי

נציג ציבור (עובדים)

עמי רוטמן, שופט

מר צבי גל

נציג ציבור (מעסיקים)

9580-08-20: TAN נ' סושי - בר י-ם בע"מ ואח'אזורי לעבודה ירושלים
החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
26/10/2020 החלטה שניתנה ע"י כאמל אבו קאעוד כאמל אבו קאעוד צפייה
05/11/2020 הוראה לנתבע 13 להגיש כה נתבעים 13+14 כאמל אבו קאעוד צפייה
29/11/2020 הוראה לתובע 1 להגיש תשובת תובע כאמל אבו קאעוד צפייה
14/12/2020 הוראה לנתבע 13 להגיש הודעות נתבעות 13 14 עמי רוטמן צפייה
21/12/2020 הוראה לתובע 1 להגיש תגובת תובע עמי רוטמן צפייה
06/01/2021 הוראה לתובע 1 להגיש תגובת תובע לעניין פישור עמי רוטמן צפייה
06/01/2021 הוראה לתובע 1 להגיש תגובת תובע עמי רוטמן צפייה
12/01/2021 החלטה שניתנה ע"י עמי רוטמן עמי רוטמן צפייה
12/01/2021 הוראה לנתבע 14 להגיש הודעות נתבעות 13 14 עמי רוטמן צפייה
12/01/2021 הוראה לנתבע 12 להגיש כה נתבע12 עמי רוטמן צפייה
18/01/2021 החלטה שניתנה ע"י עמי רוטמן עמי רוטמן צפייה
24/01/2021 החלטה שניתנה ע"י עמי רוטמן עמי רוטמן צפייה
17/02/2021 החלטה שניתנה ע"י עמי רוטמן עמי רוטמן צפייה
04/03/2021 החלטה שניתנה ע"י עמי רוטמן עמי רוטמן צפייה
30/09/2021 פסק דין שניתנה ע"י עמי רוטמן עמי רוטמן צפייה
03/10/2021 החלטה שניתנה ע"י עמי רוטמן עמי רוטמן צפייה
03/10/2021 הוראה לנתבע 13 להגיש הודעת הנתבעים עמי רוטמן צפייה
05/10/2021 החלטה שניתנה ע"י אסתר שחור אסתר שחור צפייה
17/10/2021 פסק דין שניתנה ע"י עמי רוטמן עמי רוטמן צפייה
02/12/2021 החלטה שניתנה ע"י עמי רוטמן עמי רוטמן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 ZHISONG TAN רפאל ישראלי
נתבע 1 סושי - בר י-ם בע"מ עמית גרוס
נתבע 2 סער את רותם אחזקות (2002) בע"מ עמית גרוס
נתבע 3 עדי טלמור אחזקות בע"מ עמית גרוס
נתבע 4 דרור גלפז אחזקות בע"מ עמית גרוס
נתבע 5 נחיק כהן אחזקות בע"מ עמית גרוס
נתבע 6 ענת עילם עמית גרוס
נתבע 7 עילם מועלם יורם עמית גרוס
נתבע 8 עדי טלמור עמית גרוס
נתבע 9 דרור גלפז עמית גרוס
נתבע 10 יואל כהן מנחם עמית גרוס
נתבע 11 סושי רחביה סטריט מרקט בע"מ עמית גרוס
נתבע 12 אסף כהן עמית גרוס, חיים קמחי
נתבע 13 יזום י. מ. - יעוץ כלכלי בע"מ בועז ברזלי, עמית גרוס
נתבע 14 יהודית פופס בועז ברזלי, עמית גרוס