1. בהחלטתי מיום 13.4.2021 מונה מר אחמד אבו ריא מהדי כמומחה מטעם בית המשפט. המומחה התבקש לעיין בכתבי בי-דין, תשריטים, תכניות, הסכמים וכל מסמך אחר שימציאו לו הצדדים, בתכניות החלות על החלקה, לבקר במשרדי הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מורדות הכרמל ולעיין בתשריטים, בקשות והחלטות המצויות בתיקיה, לבקר בחלקה ולשמוע את טענות ב"כ הצדדים. על בסיס כל אלה התבקש המומחה להגיש הצעת חלוקה של החלקה, תוך התחשבות במצב התכנוני, זכויות קנייניות של השותפים, הסכמים, תשריטי חלוקה והמצב הקיים בפועל.

2. בהחלטתי מיום 1.1.2022 הוריתי למומחה להגיש את חוות דעתו לתיק בית המשפט בהקדם האפשרי, ולפני ישיבת ההוכחות, שנקבעה ליום 8.2.2022.

בהחלטתי מיום 27.1.2022 שבתי והוריתי למומחה להגיש את חוות דעתו לתיק בית המשפט, או ליתן טעם מדוע לא עשה כן.

3. ביום 6.2.2022 הגיש ב"כ התובע לתיק בית המשפט מכתב של המומחה, שלדבריו נשלח אליו תוך בקשה כי יוגש לתיק בית המשפט. במכתב מיום 6.2.2022 נכתב כי המומחה ביקר בחלקה בנוכחות הצדדים וסוכם לערוך ישיבה במשרדו על מנת להבהיר מספר סוגיות. פגישה כאמור התקיימה ביום 2.2.2022. במהלך הפגישה סוכם על מיקוד המחלוקת לשטח שבמחלוקת בין התובע לנתבעים בלבד, דבר שיחסוך זמן ועלויות. עוד הודיע המומחה כי ערך מדידה של אזור המחלוקת והודיע לצדדים על שכר טרחתו. משכך, הודיע המומחה, כי הוא ממתין להנחיות בית המשפט לעניין מיקוד המחלוקת למגרש התובע והנתבעים. המומחה ציין כי לאחר מתן החלטה ועם הסדרת שכר טרחתו, תוגש חוות דעתו לתיק בית המשפט.

4. בהחלטתי מיום 7.2.2022 קבעתי כי:

"הודעת המומחה אינה ברורה לי. המומחה מונה בהחלטה מיום 13.4.2021. במסגרת החלטת המינוי ניתנו הוראות מפורטות למומחה. כן ניתנו שתי החלטות במסגרתן התבקש המומחה להמציא את חוות דעתו לפני המועד שנקבע לדיון – 8.2.2022.

לא ניתנה כל תגובה מטעם המומחה.

מהודעת המומחה עולה כי רק ימים ספורים לפני הדיון נפגש עם הצדדים.

לא ניתן כל הסבר לכך.

אשר לצמצום גדר המחלוקת, התביעה בפניי הנה תביעה לפירוק השיתוף בחלקה.

אין בסמכות המומחה, ואף לא הצדדים, 'לשנות את גדר המחלוקת' במסגרת הסדר דיוני. ככל והתובע מבקש לתקן את כתב תביעתו, עליו להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט, ומכל מקום עניין זה בוודאי אינו מסור למומחה.

לאחר ישיבת יום 8.2.2022 ובהתאם לה תינתן החלטה ביחס להמשך עבודתו של המומחה."

5. ביום 8.2.2022 שמעתי את עדויות התובע והנתבעים. בסוף הישיבה שבתי והוריתי למומחה להגיש את חוות דעתו לתיק בית המשפט עד יום 23.2.2022.

6. בהודעה מיום 22.2.2022 ציין המומחה כי קיבל את החלטתי מיום 8.2.2022 ויעמוד במועדים שנקבעו.

7. עד היום לא הוגשה חוות הדעת לתיק בית המשפט.

8. בהחלטתי מיום 12.8.2022 הוריתי לצדדים להודיע האם שילמו את שכר טרחתו של המומחה.

9. בהודעתו מיום 2.10.2022 ציין התובע כי שכר טרחתו של המומחה שולם על-ידי כל הצדדים.

כן ציין כי שוחח עם המומחה וזה הודיע כי חוות דעתו תוגש תוך שלושה שבועות.

10. חוות דעת המודד, שמונה ביום 13.4.2021, לפני למעלה משנה וחצי ושלדברי התובע מלוא שכרו שולם, לא הוגשה לתיק בית המשפט עד היום.

אף לא ניתן כל טעם לאי הגשתה.

11. חוות הדעת נחוצה לשם מתן פסק דין בתביעה לפירוק שיתוף, כמו גם לשם הכרעה בסכסוך שבין התובע לנתבעים 1-5 ביחס לחזקה במגרש 7/3/1, כהגדרתו בתשריט שצורף לכתב התביעה תביעה.

המומחה לא נתן טעם מדוע אינו פועל בהתאם להחלטות בית המשפט או התחייבויותיו שלו בהודעות שהגיש לתיק בית המשפט.

למען הסר ספק מובהר למומחה כי אין עליו להכריע בסכסוך שבין התובע לנתבעים אלא אך להציע הצעת חלוקה, או מספר הצעות חלוקה.

12. משכך אני מורה כדלקמן:

א. המומחה יגיש את חוות דעתו לתיק בית המשפט לא יאוחר מיום 10.12.2022.

ב. לא תוגש חוות הדעת לתיק בית המשפט עד יום 10.12.2022, יבוטל המינוי, אורה למומחה להשיב לצדדים את שכר הטרחה ששילמו, ככל ושילמו, ואמנה מומחה חליפי.

המזכירות תשלח החלטה זו למומחה, מר אבו ריא, ותוודא קבלתה.

ניתנה היום, ה' כסלו תשפ"ג, 29 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.