טוען...

פסק דין שניתנה ע"י הלית סילש

הלית סילש11/02/2021

בפני

כבוד השופטת הלית סילש

מערערת

ווטפה אבו חביזה

נגד

משיב

הסיוע המשפטי - מחוז מרכז

פסק דין

לפני ערעור על החלטת משרד המשפטים-המרכז לסיוע משפטי לדחות את בקשת המערערת למתן שירות משפטי.

המבקשת פנתה לסיוע המשפטי בבקשה לקבל סיוע וייצוג בפנייה או הליך משפטי כנגד משרד הבינוי והשיכון ולעניין קבלתו של דיור ציבורי.

ביום 15.7.2020 נדחתה בקשתה של המערערת למתן ייצוג וזאת מקום בו לטענת המשיב, המערערת אינה עומדת בתנאי הזכאות הכלכלית לקבלתו של סיוע זה.

בגוף הודעת הערעור טענה המערערת כי מצבה הכלכלי והאישי מורכב. עסקינן במי שהינה מפרנסת יחידה, גרושה שנים רבות, מפרנסת שלושה ילדים, וזאת ללא סיוע או עזרה של צדדים שלישיים. המערערת ביקשה להפנות לאישור שירותי הרווחה כמו גם מסמכים נוספים המלמדים על מצבה.

במסגרת עיקרי הטיעון של המשיב הוא שב למעשה וחזר על הנימוקים שניתנו על ידו במסגרת הודעת הסירוב למערערת, תוך מתן דגש כי הסיוע ניתן כנגד מבחן משולב של זכאות כלכלית וסיכויי ההליך.

באשר למבחן הזכאות הכלכלית צוין כי התקרה המרבית של ההכנסות החודשיות המזכה משפחה בת 4 נפשות בסיוע משפטי, עומדת על 7,953 ₪, וכי מן המסמכים השונים שהוצגו על ידי המערערת עולה כי היקף הכנסותיה גבוה מסכום זה.

היום, ה- 11.2.2021 התקיים דיון במסגרתו חזרו הצדדים על טענותיהם.

לאחר עיון בהודעת הערעור, בתשובה, ובמסמכים שצורפו על ידי הצדדים, נחה דעתי כי דין הערעור להידחות.

עובדתית, דומה כי אין מחלוקת בין הצדדים באשר לעובדות אותן הציגה המערערת לעניין מצבה האישי, המשפחתי, והיקף הכנסותיה.

כן אציין כי אני ערה לקושי אותו הציגה המערערת בדיון, לרבות ההתמודדות היום יומית עם צרכי המשפחה.

עם זאת, מקום בו התבססה החלטת המשיב בדחיית בקשתה של המערערת לקבלת סיוע משפטי, על קריטריונים כלכליים ברורים, אשר נקבעו ביחס לכלל הפונים לקבלת הסיוע המשפטי, ואף לא נטען כי ההחלטה התקבלה בניגוד לאותם כללים, או עקב הפעלת שיקול דעת בלתי סביר, אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור בהחלטה זו.

ויודגש, אין המדובר בהפעלת קריטריון שרירותי אשר נקבע בעניינה של המערערת בלבד ,אלא כללים רוחביים אשר מקורם בהוראות חוק הסיוע המשפטי התשל"ב 1972, ותקנות הסיוע המשפטי התשל"ג 1973.

במסגרת אלו נקבע, בין היתר, רף הכנסות מרבי, לצורך הזכאות בקבלת סיוע משפטי.

גם לאחר שנתתי דעתי לטעמי הערעור, בהינתן נימוקי הסירוב למתן שירות משפטי, והוראות הדין הרלוונטיות, לא נמצאה הצדקה לקבל את הערעור, וזה נדחה.

לפנים משורת הדין, איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תתבקש להמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
11/10/2020 החלטה שניתנה ע"י מרב בן-ארי מרב בן-ארי צפייה
08/11/2020 החלטה שניתנה ע"י מרב בן-ארי מרב בן-ארי צפייה
01/02/2021 החלטה שניתנה ע"י הלית סילש הלית סילש צפייה
02/02/2021 החלטה על בקשה של מערער 1 צירוף מסמכים הלית סילש צפייה
11/02/2021 פסק דין שניתנה ע"י הלית סילש הלית סילש צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מערער 1 ווטפה אבו חביזה
משיב 1 הסיוע המשפטי - מחוז מרכז
משיב 2 היועץ המשפטי לממשלה שירלי אנגלרד