ת"ט 25558-08-20 שגיב ביטון בע"מ נ' ע.ח.ע. שיפוצים ובניה בע"מ

בפני כב' השופטת מאג'דה ג'ובראן מורקוס

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ב אייר תשפ"א 04 מאי 2021

לאחר שעיינתי בהתנגדות ובפרוטוקול.הישיבה מיום 17.2.21 אני מחליטה ליתן לנתבעת רשות להתגונן ובתנאי שיופקד על ידה סכום של 50,000 ש"ח .
הנתבעת הפנתה בבקשתה לעיסקת היסוד מכוחה נמסר השיק מושא ההתנגדות. נטען כי ההסכם הופר. נטען כי התובע לה הוסב השיק אינה אוחזרת כשורה וכי קיים כשלון תמורה.
בחקירה הנגדית אישר נציג הנתבעת כי נציגת התובעת שוחחה עימו טלפונית והוא אישר לפניה כי השיק נמשך על ידי הנתבעת שהוא בעליה וכי קיבל תמורה עבור השיק.
הוא אישר כי החתימה על השיק חתימתו.

כידוע במתן רשות להתגונן, על בית המשפט לבחון אם לנתבע קיימת הגנה אפשרית שראויה להתברר ו"לו בדוחק" ובית המשפט אינו נדרש בשלב זה של ההליך להכריע בטענות לגופן ואינו נדרש לבדוק את מהימנות הראיות.
בית המשפט צריך לשאול את השאלה כי במידה והגנת הנתבע תתקבל הוא יוכל לזכות במשפט, במידה והתשובה לשאלה היא חיובית בית המשפט יתן רשות להתגונן כאשר המבחן הוא מקל . הנתבעת הראתה הגנה אפשרית, אך מדובר בההגנה בדוחק, וזאת בשים לב לחקירה הנגדית אליה הפנתיתי לעיל ושעה שעסקינן בתביעה שטרית.

לפיכך, החלטתי ליתן רשות להתגונן תוך התניה בהפקדה. בעניין זה אני מפנה לפסיקה לפיה ניתן להתנות רשות להתגונן כאשר ההגנה נראית על פניה לא מובהקת ויש בה חולשות .(רע"א 384/17 קלמן נגד גמא ניהול וסריקה 1.2.2017).
בשים לב לסכום השיק (180000 ש"ח) וטיב הטענות גובה ההפקדה יעמוד על 50,000 ש"ח .

הסכום יופקד תוך 10 ימים ומהווה תנאי למתן רשות להתגונן.

לעיוני בעוד 11 ימים למעקב אחר הפקדת הסכום.