ת"צ 26306-08-20 פלסר נ' כל בו חצי חינם בע"מ

ת"צ 26713-08-20 בוברוב נ' יינות ביתן בע"מ ואח'

ת"צ 26683-08-20 שמחה נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ

ת"צ 26678-08-20 עוזרי נ' ויקטורי רשת סופרמרקטים בע"מ

ת"צ 26440-08-20 חרדון נ' השוק ואח'

ת"צ 26434-08-20 בוברוב נ' מ. יוחננוף ובניו (1988) בע"מ

ת"צ 26429-08-20 חרדון נ' מגה קמעונאות בע"מ ואח'

ת"צ 26389-08-20 פלסר נ' טיב טעם רשתות בע"מ

ת"צ 26385-08-20 בוברוב נ' קשת טעמים בע"מ

ת"צ 26264-08-20 חרדון נ' שופרסל בע"מ

בפני כב' השופט אבי פורג

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ב סיוון תשפ"א 02 יוני 2021

בהמשך לבקשה מטעם המשיבה שופרסל למתן ארכה להגשת נוסח מטעמה של פניה למאסדר, והסכמתו הקולגיאלית של המבקש, וכאשר המבקש בתיק זה הגיש ביום 30/3/21 בקשה ובה נוסח מוצע מטעמו של פניה למאסדר תוך הבהרה שמדובר בתשעה תיקים שונים שהוגשו נגד רשתות קמעונאיות שעניינן דומה, אני מורה כי מי מהמשיבות בתשעת התיקים הקשורים לתיק זה המעוניינת בכך, תגיש נוסח מוצע מטעמה של פניה למאסדר, וזאת עד ליום 16/6/21.
מובהר כי הפניה מטעם בית המשפט למאסדר, ככל שבית המשפט יחליט לבצע פניה כזו, תהיה משותפת לכל התיקים. ככל שקיים שוני בחזית המחלוקת באיזה מן התיקים לעומת האחרים, המשיבה הספציפית יכולה להצביע עליו במסגרת הצעת הנוסח של הפניה כאמור לעיל.
בכל מקרה, מאחר ומדובר בסוגיות דומות ויתכן ואף זהות, תעשה פניה אחת למאסדר מטעם בית משפט, ככל שתעשה. בהקשר זה אציין בשלב זה, כי בהחלטה שתנתן אין מחד להרחיב חזית באיזה מהתיקים ומאידך, מדובר בסוגיות עקרוניות ציבוריות הקשורות לשירות ברשתות קמעונאיות ומטבע הדברים ההכרעה בתיקים הנ"ל, ככל שנגיע אליה, צריכה ליצור סטנדרט אחיד, על פי הדין, בסוגיות במחלוקת.
היקף ההתייחסות של מי מהמשיבות כאמור לעיל לכל היותר עד שני עמודים.
ההחלטה תתויק בכל התיקים הקשורים.